BẮT HUỲNH NGỌC CHÊNH CÓ NÊN?

Vừa rời Việt Nam mấy ngày ông Chênh đã:

PARIS NGÀY 5, BUỔI SÁNG

Khi hôm ngủ sớm sáng nay dậy sớm. Mừng vì thấy Ba Sàm đã hồi sinh và mạnh mẽ như từ bao giờ.
Đọc bài baó Nhân Dân, thâý bắt đầu phản biện lại mình. Lại thêm niềm vui nưã. Sự thật mình nóí ra về tự do baó chí ở VN đã làm họ nhảy dựng lên vì bị điểm đúng huyệt. Sự thật là sự thật có chi màhọ phải sợ hãi chứ nhỉ. Thử tìm ra một cơ quan baó đaì naò mà chủ quản là tư nhân không? Có tự do baó chí thì tại sao nhà báo Nguyễn Đắc Kiên vừa mới có vaì ý phản biện laị ông Trọng đã bị

đuổi việc ngay tức khắc ra khỏi tờ baó cuả nhà nước trong 24 giờ bất cháp luật lao động? Dám làm thì dám chịu chứ mắc chi phải chối cãi. Cách chối caĩ hay nhất là nên ngay tức khắc cho tư nhân ra baó.

Chiêù hôm qua tiếp nhà báo François Bougon cuả tờ Le Monde. Nhiêù chuyện rất thú vị. Ông ấy là chuyên gia về Trung Cộng  nên khi nghe mình nói về tình hình Việt Nam liền thốt lên : Sao mà giống y như Trung Cộng. Sau đó ông hỏi: Hai nước rất giống nhau nhưng tại sao các blogger VN laị chống TC đến thế. Trả lời: Các blogger VN không chống nhân dân Trung Hoa, chúng tôi chỉ chống nhà cầm quyền Bắc Kinh xâm lược mà thôi và chống quyết liệt dù nhà nước VN xem họ là bạn vàng. Và cũng chính vì điều nầy mà các blogger và những người đi biểu tình chống TC xâm lược thường xuyên bị đàn áp.
Sau buồi phỏng vấn, ông ấy mời mình đến tham quan trụ sở baó Le Monde vaò bất cứ khi nào. Mình hứa sẽ đến khi rãnh rỗi.

   

Với Le Monde

Sáng nay tưởng sẽ được rãnh để về quận 13 ăn phở, nhớ mùi vị VN quá rồi, và để thăm người bạnđã "chứa chấp" mình cách đây 12 năm khi lần đâù tiên đến Pháp. Thế nhưng khi hôm, đài Culture France laị xin phỏng vấn vào sáng nay. He he, phải hy sinh miếng ăn vì đại cục thôi.

Cũng sáng hôm qua, taị RSF, mình được dự buổi họp chào đón một nhà baó tự do Pháp vưà được RSF nỗ lực cưú ra từ nhà tù Irắc. Nhà baó nầy tên là Nadir Dendoune bị bắt giam  taị Bá Đa vào ngày 23.1. 2013 vì hoạt động baó chí. Nhờ lời kêu cứu cuả anh đến được với RSF, tổ chức uy tín nâỳ đã dùng mọi biện pháp ngoại giao để giaỉ thoát anh về sau 23 ngaỳ bị giam giữ.

Với nhà baó tự do vưà thoát về từ ngục tù

Với đường phố Paris

Trước hảng thông tấn AFP

Không hiểu Paris có thật thế này không? hay ông Chênh đánh bóng cho bọn Tư bản giãy chết, nếu thật thì các nhà quản lý đô thị, quản lý báo đài nên sang học mà áp dụng, chớ lập nhiều viện nghiên cứu làm gì tốn vàng, thời gian, vì thời gian quý như vàng. Nếu ông Chênh viết sai sự thật ở Ta hiện nay. Đề nghị: ông này về đến sân bay nào của Ta, phải bắt ngay?

TIỀN LẺ VÀ LIÊM SỈ

Dân Bắc dùng tiền lẻ thả xuống suối, giếng… đặt la liệt ở các ban thờ, gài cả lên các khe đá, thậm chí nhét vào miệng tượng Phật, Thánh…

Nhiều người đi lễ quăng những đồng tiền lẻ vào khu vực thờ như đương nhiên phải làm.

Hiện tượng trên, không những gây phản cảm mà còn dẫn tới nhiều bất tiện khác như ban quản lý di tích,… phải thu nhặt tiền lẻ bị vãi tứ tung, bị người dẫm đạp, bị nhàu nát, bẩn thỉu, ướt... phải rũ sạch, vuốt thẳng... mới có thể cho người cửa đền.... quay vòng với khách hoặc gửi, đổi tiền chẵn tại ngân hàng.

Tiền mang mệnh giá này cho trẻ con có thể bị chúng ném đá hoặc nhìn người cho như kẻ kiệt sỉ nhất thế gian… thế mà biếu Thánh, nếu Thánh nhân từ cho qua, Thánh kiêu coi chừng tín chủ gặp hạn, vì trẻ con còn không dùng?

Nếu các nhà quản lý, nhà chùa, nhà thánh … đồng tình xóa cảnh trên liệu có được?

Mối lợi này được bao nhiêu tiền trong một ngày, một tháng …?

Trong tâm thức người Việt, việc dâng tiền thật là “giọt dầu”, công đức, nén hương, là hy vọng cầu may. Việc làm này nên thể hiện trang trọng và có văn hóa, chứ không thể để như hiện nay.

 Khách quốc tế họ nghĩ gì về hiện tượng trên, có nhà báo viết: Hiện tượng này có nguồn gốc sâu xa từ quan niệm tín ngưỡng nên không thể cấm đoán mà chỉ có thể trông chờ ở ý thức của người dân. Có thể ông này bị “thiểu năng” chăng?

Tôi tin rằng chúng ta có thừa khả năng dẹp hiện tựơng trên dù nó đang đà bùng phát ở Ta nhất là ở phía Bắc, dẹp được sẽ đem lại vẻ đẹp cho Ta trong con mắt của thế giới văn minh, nếu không dẹp được thì cơ quan quản lý nhà nước về món này, nên xóa đi cho đỡ tốn tiền Dân?

CÓ AI THIỂU NĂNG

Phóng viên, Chuyên viên, Ủy viên... Nghị viên ở Ta CÓ NGƯỜI BỊ CÁO GIÁC mua bằng cấp, tất có nhiều Viên như viên Phước, viên Hoàng Yến...dù hiệp thương... bầu bán kỹ thế mà nghị viên còn thiểu năng, thì phóng viên ở Ta tất có nhiều " phóng" thiểu năng, nếu xét kỹ sẽ có nhiều " phóng" là "hội viên của hội Thiểu năng toàn quốc" và cấp Quốc tế chứ tưởng chơi?

Quan nước Tôi học hành thật không? lại vừa học vừa làm, nhưng bằng cấp nhiều, cao hơn quan cả ÂU, MỸ... tiến sĩ nhiều đến nỗi viết bia trên giấy đến vài vạn trang không hết, nhưng có tạo ra một sản phẩn gì cho đời, hay bảo vệ xong cất trong ngăn kéo, nhưng kẻ đến chúc mừng, tiến sĩ - quan thu đến chục thoi vàng chứ chơi? Rồi bằng ấy cốt khoe và ghi danh cho hậu thế.

Ông nào nói có phóng viên thiểu năng, xét kỹ nên phát: “có một số phóng viên bị thiểu năng” nói đông e bẹ ném đá. Nếu kiểm tra theo chuẩn tôi cho rằng "có ối ra đấy" - Theo phát của thị Mầu!

Đảng đang đi những nước cờ mới, Dân tin rằng chúng ta sẽ không còn Viên, Phóng ... thiểu năng, để cán bộ thực là đầy tớ của Dân, chắc nước Ta sẽ tiến nhanh?

BÀN VỀ NỔ SÚNG, PHẢI BIẾT LUẬT HÃY PHÁN

Bộ Công an vừa đề xuất cho phép người thi hành công vụ được nổ súng trực tiếp vào người và phương tiện vi phạm nếu có căn cứ hành động chống người thi hành công vụ có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Nay Ta đã có Pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12, ngày 30/06/2011 về: quản lý sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Nay thiếu TA bổ xung, làm gì phải đưa ra quá nhiều văn bản trùng, làm rừng luật thêm rậm và rối.

Vấn đề cơ bản của Luật là:

Ai được quyền bắn người.

Người bắn người sai thì bị xử thế nào, nhằm ngăn chặn những người được phép sử dụng súng không quá giới hạn, thực ra việc sử dụng súng hay tự vệ quá mức chính đáng đã được quy định rõ trong Bộ luật hình sự rồi.

Ai sẽ bị bắn.

Ta cần quy định rõ, để Dân nhận thức và không có những hành động đến mức để bị bắn, đó là nhân văn.

 Người bị bắn có thể bị chết, dẫn đến hậu quả xấu về xã hội, chính trị, kinh tế… kẻ xấu tuyên truyền làm xã hội thêm rối ren.

 Vậy thôi mà một số Blog hiểu biết pháp luật hạn hẹp cứ nhơn nhơn dạy đời, muốn dạy đời phải nghiên cứu pháp luật các nước văn minh hãy phán.

Xem thêm để thấy mình:

Cảnh sát Mỹ suýt bắn…Tổng Cua

Nội thất của xe cảnh sát đủ trang bị. Ảnh: Internet

Đọc báo mạng nước nhà thấy đang sôi động nhiều chuyện.
Ngày 11-3, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã phải tam rút lại thông tư về phạt xe không chính chủ để tiếp tục “nghiên cứu”. Ai cũng biết việc này là không tưởng, nhưng những người làm chính sách ngồi salon máy lạnh có vấn đề về quan trí nên cứ gửi thông tư và nghe ngóng. Dân phản đối quá thì thôi.

Cuối tháng 2, Bộ Công an đưa ra một đề xuất xóa đăng ký thường trú của người đi nước ngoài trên hai năm và người đi tù. Dân lại phản đối ầm ầm.
Có lẽ theo sát dư luận nên ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc hội, đã phải lên tiếng  ”Cớ gì tôi đi nước ngoài mà ông ở nhà xóa tên tôi, đến quốc tịch mà tôi còn được giữ nữa là? Tự do gì mà tôi vừa ra khỏi nhà đi nước ngoài một cái thì ông bảo ông xóa tên tôi trong sổ?”
Quản lý dân bằng hộ khẩu chỉ còn tồn tại ở Trung Quốc, Việt Nam và vài nước lạc hậu khác.
Trong bối cảnh khuyến khích dân ta hội nhập với thế giới, nghĩa là đi bất cứ nơi đâu trên thế giới để làm ăn, thì đề xuất trên đã ngáng chân những công dân toàn cầu xuất xứ từ nước Việt.
Cuối cùng Bộ Công an cũng phải tạm bỏ đề xuất trên.
Nhưng tuần qua, Bộ quyền lực nhất nước này lại đưa ra một đề nghị nghị cho CA dùng súng bắn nếu ai đó chống người thi hành công vụ.
Theo đề xuất này, cảnh sát giao thông có quyền được bắn vào người điều khiển phương tiện giao thông nếu thấy bị đe dọa và gây hậu quả nghiêm trọng.
Chuyện cảnh sát có quyền nổ súng nếu bị đe dọa thì nước nào cũng có. Mỗi nơi một khác.
Xin kể một chuyện lái xe bên Mỹ. Mấy năm trước, có lần tôi đi xe hơi qua khu gần chỗ đỗ xe của Pentagon (Lầu Năm Góc). Khu này an ninh rất cao nên tốc độ hạn chế là 25 miles (40km)/giờ. Thấy một xe khác đang bị cảnh sát kiểm tra, tôi không muốn phiền nên phóng vọt qua.
Đi được 2 phút khi sắp lên cao tốc 395 thì thấy một xe cảnh sát đã bám đuôi, bật đèn lập lòe và hụ còi, ra hiệu tôi phải dừng lại.
Tạt xe vào lề đường và theo thói quen như ở Việt Nam, tôi mở cửa xe và định tiến lại vị cảnh sát để trình giấy tờ.
Viên cảnh sát quát rất to “Back to your car – Hãy quay lại xe” và tay đã cầm vào báng súng, như có vẻ sẵn sàng nổ súng nếu tôi bước thêm. Tôi chợt hiểu ra nguy hiểm và đã quay vào xe.
Theo luật lái xe bên Mỹ, nếu bị cảnh sát kiểm tra, lái xe phải dừng xe, tạt vào lề đường, tắt máy,  ngồi im trên ghế, hai tay để trên vô lăng. Những người đi cùng phải để hai tay lên thành ghế phía trước. Những động thái này chứng tỏ những người trong xe không mang vũ khí và tuân lệnh nhà công quyền.
Sau 10 phút dừng xe, tất cả phải ngồi im, đợi viên cảnh sát tới. Có lẽ anh ấy kiểm tra số đăng ký xe, tìm thông tin về chiếc xe và cả chủ xe trên cơ sở dữ liệu điện tử.
Viên cảnh sát tiến đến từ phía sau và gõ cửa kính. Khi đó tôi mới được kéo cửa kính xuống và đợi lệnh.
Anh ta nói, cho xem bằng lái xe. Sau khi đối chiếu với thông tin trên máy tính, viên cảnh sát hỏi, anh có biết anh vi phạm gì không. Tôi lắc đầu tỏ vẻ không hiểu.
Anh hỏi lại, có biết hạn chế tốc độ chỗ vừa đi qua là bao nhiêu. Tôi nói ngay là 25 miles vì qua đây rất nhiều lần và còn biết có một xe cảnh sát lúc nào cũng trực ở đó.
Hỏi lại lần nữa là tôi có nhớ đi tốc độ lúc đó là bao nhiêu. Tôi giải thích là vì nhìn thấy xe cảnh sát đang kiểm tra ai đó nên tôi vọt ga, có thể tốc độ lên 30 hoặc 35 miles. Viên cảnh sát nói, anh đã vi phạm tốc độ, vì hệ thống của anh ghi được tốc độ lúc đó là 45 miles.
Tuy nhiên, anh kiểm tra dữ liệu thì thấy tôi chưa bao giờ vi phạm kể cả vượt tốc độ. Xem mặt mình chắc cũng hiền và ngố nên anh chỉ cho một cái vé cảnh cáo, một năm sau thì hết hạn. Không bị phạt, may ơi là may, vì ở Virginia mà vượt tốc độ thì giá lên cả ngàn đô la, trong đó có 600$ phạt trách nhiệm công dân.
Nhưng viên cảnh sát hỏi rất kỹ, tại sao anh ra khỏi xe. Tôi giải thích, ở Việt Nam đã quen rồi, mỗi khi bị cảnh sát giao thông dừng xe thì phải ra khỏi xe và mang giấy tờ tới cho cảnh sát.
Công dân không được ngồi chễm chệ trong xe như bên Mỹ, vì như thế là không tôn trọng cảnh sát.
Anh cảnh sát giải thích, ở đây, lái xe mà bước ra khỏi xe là có ý chống lại cảnh sát và có thể bị bắn. Vì thế xe dừng, mọi người trên xe phải để tay lên thành ghế để chứng tỏ mình không có vũ khí, gây nguy hiểm cho người thi hành công vụ.
Nghe xong, mới hoảng hồn. Chút xíu nữa thôi, mình đã toi vì tỏ thái độ “chống cảnh sát”.
Sau này tìm hiểu mới biết, cảnh sát Mỹ có quyền nổ súng vào dân nếu có thái độ chống đối hay tỏ ra nguy hiểm sau khi đã cảnh báo.
Tuy nhiên khi bắn thì cần có chứng cứ trước tòa là tại sao bắn và lý do. Nếu không có lý do chính đáng thì cảnh sát phải đi tù và bồi thường cả triệu đô la nếu phía bị hại kiện.
Để làm chứng cần có đồng nghiệp, người đi đường, cả thông tin trao đổi trên điện thoại và bộ đàm.
Xe cảnh sát khi bắt lái xe vi phạm có đèn pha rất sáng, chiếu từ phía sau. Camera bật lên và ghi lại toàn bộ sự kiện xảy ra bao gồm âm thanh và hình ảnh và truyền về trung tâm.
Khi cần, tòa yêu cầu bên cảnh sát đưa video lên làm chứng. Cảnh sát làm liều hay đúng pháp luật có thể biết ngay.
Ở một quốc gia “tam quyền phân lập”, tòa án và luật sư hoạt động độc lập với chính quyền, nên cảnh sát khó mà làm sai.
Bắn người trái pháp luật phải vào tù như các công dân khác. Luật sư bên Mỹ làm tiền rất giỏi, nếu cảnh sát hay chính quyền sai, thì họ giúp người bị hại kiện tới chốn luôn và thường lấy 30% tiền phạt.
Còn nhớ mấy năm trước, em sinh viên VN ở California bị cảnh sát đánh, và luật sư giúp cãi thắng trước tòa. Phía cảnh sát phải chịu phạt 90.000 đô la, mình đoán phía luật sư được hưởng 30.000$.
Ở một quốc gia mà dân số 330 triệu nhưng có 350 triệu khẩu súng cá nhân, việc cảnh sát có quyền nổ súng khi bị đe dọa cũng là bình thường.  Dân và cảnh sát phải có quyền ngang nhau trong đó có quyền tự vệ chính đáng và bình đẳng trước pháp luật.
Bộ Công an VN muốn đưa dự thảo cảnh sát có thể bắn vào dân nếu họ chống người thi hành công vụ thì phải xét đến nhiều mặt: hệ thống pháp luật công bằng và văn minh, dân trí, quan trí, và cả cảnh sát…trí. Điều kiện kỹ thuật giúp cảnh sát và nhân dân tuân thủ pháp luật cũng rất quan trọng.
Chúng ta phải suy nghĩ thật thấu đáo trước khi đưa ra những đề  xuất liên quan đến mạng sống của con người. Cứ nghĩ là giải quyết được vài sự vụ nhỏ, bắn hạ vài người khi chống cảnh sát cho yên chuyện, nhưng hệ lụy xã hội lại lớn hơn người ta tưởng. Các cuộc nổi dậy ở Arap bắt đầu là vụ cảnh sát bắn dân.
Người Việt với văn minh lúa nước sông Hồng, vẫn mang nặng tính nông dân “đi tới đâu hay tới đó”. Nhưng thời hội nhập thì phải thay đổi. Rất mong những người làm chính sách đừng đẻ ra những qui định hay đề xuất nảy ra từ…chân.
 HM. 15-03-2013

DIỄN VĂN LỄ KHÁNH THÀNH LĂNG VÀ CÚNG TỔ HỌ NGUYỄN CÔNG - Ở ĐỒNG TỬ

Kính thưa đại diện Sở Văn hóa Thể thao & du lịch TP Hải Phòng .

Kính thưa đại diện UBND phường Phù liễn, quận Kiến An, TP Hải Phòng

Kính thưa đại diện các tổ dân phố thuộc phường Phù Liễn.

Kính thưa toàn thể hậu duệ họ Nguyễn Công !

Thưc hiện di huấn của tổ tiên họ Nguyễn Công Đồng Tử phải tìm được cội nguồn. 

Theo tiền nhân họ kể rằng tổ tiên họ Nguyễn Công có nguồn từ Xuân La, Núi Đối. Nên đầu thế kỷ XX cụ Nguyễn Dưỡng Tảo & Nguyễn Văn Tưởng đã đi bộ đến Núi Đối, Xuân La tìm họ nhưng không thấy họ Nguyễn Công ở nơi đó.

 

Núi Vụ nơi an táng mộ Tổ họ Nguyễn Công

Đến năm 1999 khi trùng tu nhà thờ họ, Cụ Nguyễn Văn Cận tìm được tự liệu tiền nhân để lại có câu trong bài thơ chữ Hán: 

“Tổ họ Nguyễn Công ta có nguồn từ Xuân La –  Núi Đối, làng Trà”.

Địa danh mới “ làng Trà ” đem lại một sức hút trong dòng họ, làng Trà là làng nào ở đâu? Họ ta đã tìm kiếm các địa danh của Hải Phòng thấy nó liên quan đến câu phương ngôn cổ thời Mạc: “ Cổ Trai Đế Vương Trà Phương Công Chúa” nhưng chưa gặp duyên nên chẳng tìm thấy!

Tháng Ngọ, năm Tân Mão (2011), duyên lành đến, ông Ngô Minh Hải người làng Trà Phương, Thụy Hương, Kiến Thụy cho ông Nguyễn Minh Hiền Chủ tịch HĐGT họ Nguyễn Công làng Đồng Tử biết ở Trà Phương, Thụy Hương, Kiến Thụy, TP Hải Phòng có họ Nguyễn Công.

Cùng tháng cụ Nguyễn Công Hường đời thứ 7 và anh Nguyễn Công Kha đời thứ 9 họ Nguyễn Công - Trà Phương qua thông tin của ông Hải đã đến Đồng Tử gặp gỡ họ Nguyễn Công - Đồng Tử xác định họ Nguyễn Công Đồng Tử có phải là ngành III Nguyễn Công Trà Phương không? vì họ Nguyễn Công Trà Phương khuyết ngành này.

Hai họ tập hợp tư liệu để xác định hai họ có sự liên quan không?

Các ông Nguyễn Văn Linh, Nguyễn văn Sửu, Nguyễn Văn Ngọ và Nguyễn Minh Hiền Chủ tịch HĐGT Nguyễn Công -Đồng Tử đã đến Trà Phương để xác minh , thấy Trà Phương có họ Nguyễn Công gồm III chi, chi III một phần đã di cư đến Vàng Xá từ lâu, gia phả còn khuyết từ đời thứ 3 - 4.

Sau nhiều lần khảo sát qua tài liệu của hai họ Nguyễn Công xác định Tổ Nguyễn Công Trà Phương là Nguyễn Công Tiến sinh 3 chi:

Chi I tổ Nguyễn Công Đạt.

Chi II tổ là Nguyễn Công Trình.

Chi II tổ là Nguyễn Công Sự

Chi  I & II cư trú tại Trà Phương, Thụy Hương, Kiến Thụy, TP Hải Phòng.

Chi III tổ là Nguyễn Công Sự sinh Nguyễn Công Tự- chính là Tổ của họ Nguyễn Công - Đồng Tử.

Ngày 8/7 năm Tân Mão họ Nguyễn Công Trà Phương đã long trọng tổ chức lễ nhận họ của họ Nguyễn Công ở Đồng Tử.

Ngày 26 tháng Giêng năm Nhâm Thìn tại lễ kỵ tiền nhân Bùi Thị Biệt phu nhân  Nguyễn Công Tự, nhiều hậu duệ họ Nguyễn Công ở Đồng Tử và họ Nguyễn Công ở Vàng Xá đã ôm nhau khóc, khi so ngày kỵ khẳng định cùng là hậu duệ của tổ Nguyễn Công Sự và Nguyễn Thị Kha chi thứ III Nguyễn Công- Trà Phương.

Nguyễn Công Sự sinh Nguyễn Công Tự, Nguyễn Công Tự sinh: Nguyễn Công Nhiên trưởng tổ ngành Vàng Xá và Nguyễn Công Phác thứ tổ ngành Đồng Tử.

Hàng năm họ Nguyễn Công - Đồng Tử lấy ngày 26 tháng Giêng kỵ tổ Bùi Thị Biệt làm ngày giỗ Tổ.
Hôm nay họ Nguyễn Công chúng ta long trọng tổ chức lễ khánh thành lăng mộ họ Nguyễn Công Trà Phương chi III tại Đồng Tử và giỗ tổ.

Nhà thờ họ Nguyễn Công xây năm 1856 trên diện tích 7200 m2, Sở Văn hóa Thể thao & du lịch TP Hải Phòng đang nghiên cứu lập hồ sơ công nhận di tích lịch sử.

Lăng mộ Tổ cao nhất vùng

Vài hình ảnh ngày lễ

Nguyễn Công Hiền Chủ tịch HĐGT họ Nguyễn Công khai mạc lễ khánh thành lăng mộ họ Nguyễn Công Trà Phương chi III tại Đồng Tử và giỗ tổ.

 Bộ lư ngoài sân

Kính thưa các quý vị đại biểu và toàn thể hậu duệ Nguyễn Công!

 Thượng tổ Nguyễn Công Tiến từ Nghệ - Tĩnh ra Trà Phương năm 1802, vì Người đã tham gia triều Tây Sơn, nên nhà Nguyễn truy sát, do vậy Người phải dấu mình, không lộ chức sắc và làng, xã.

 Khi đến ngụ ở Trà Phương, con thứ 2 của tổ là Nguyễn Công Trình đã có nhiều công của đóng góp cho làng Trà nên được bầu chức Chánh tổng (1815 – 1825) khi mất được phong hậu thần, điều đó chứng minh sự tránh sự truy xét của nhà Nguyễn nên tổ không tham gia việc xã hội, nhưng đưa con trai Nguyễn Công Trình tham gia việc Tổng, lo cho tương lai dòng họ Nguyễn Công nên giấu chắt Nguyễn Công Phác đến Đồng Tử khoảng năm 1825.

Gần 200 năm tổ Nguyễn Công Phác di từ Trà Phương đến Đồng Tử để tránh sự truy sát của nhà Nguyễn với họ Nguyễn Công. Giờ đây ghi dấu trên khu đất 7200 m² tại Đồng Tử còn ngôi nhà thờ 5 gian, hậu cung 3 gian bằng gỗ lim, cùng những danh nhân họ ta trong lịch sử tổng Phù Lưu, đã ghi dấu một thời họ ta cống hiến cho sự phát triển của tỉnh Kiến An xưa.

Nay hậu duệ họ Nguyễn Công -Đồng Tử có nhiều người thành đạt theo gót tổ tiên.

Chỉ tính riêng ngành 1 chi III đã có: có 3 phó giáo sư trong đó có 2 công tác tại khoa hạt nhân Đại học Quốc gia Hà Nội là: Nguyễn Hoàn, Lê Viết Ngọc Phượng, 1 đang công tác tại Trường đại học quân y là: Đại tá phó giáo sư Nguyễn Minh Thông. Ba tiến sĩ: Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Thanh Phúc & Nguyễn Thanh Hương, cử nhân, kỹ sư 36 người ( tính đến 21/8/2012 ngành này hậu duệ là 155 người).

Trong hai cuộc kháng chiến họ ta đã có hơn 50 người tham gia quân đội, Thanh niên xung phong, có 5 đại tá, hơn chục sĩ quan cấp úy, có 9 liệt sĩ.

Nhiều cán bộ trong cơ quan nhà nước, doanh nhân thành đạt như Nguyễn Văn Mười…

Đó là những đóa hoa tươi thơm ngát kính dâng tổ tiên họ Nguyễn Công.
Dù phải đổi đệm nhưng những người họ Nguyễn Công là gái hay trai vẫn phát huy những truyền thống tốt đẹp của tổ tiên, đó là vinh danh tổ tiên họ Nguyễn Công một cách thiết thực nhất!                           
                     Diễn văn của Nguyễn Công Thái chi III, ngành 1, đời thứ 9.