Donald Trump là ai?

Tôi đang ngẫm Obama có cái hay là làm cho dân US giảm số người thất nghiệp, giải hoà với C Ba, Iran, diệt Binladen... Giúp TQ chồi lên về kinh tế để dân xứ động dân đỡ khổ, nhưng không kiểm soát soát được TQ bành trướng về l thổ và QS, không ngăn được T Tiên p triển vk hạt nhân, để Nga quấy Ukraina, cướp Crum... giới tài phiệt, diều hâu US chán nên đảng DC mất quyền, Donald Trump thành TT US. Ông Trump sẽ có chiến lược mới liên Nga đè Trung Quốc đưa US làm ba chủ toàn cầu. Mong D Trump đem lại hoà bình, tự do, văn minh cho loài người chứ đừng chỉ riêng cho US nha, nếu không Trump khác chi Tập, Pu?

GIÓ THÉT MƯA GÀO

Đêm Đông thánh thót mưa rơi
Sáng thêm gió thét, mưa gào, lạnh sao
Mặc thây gió thét, mưa gào
Ta như chim Phượng lượn tìm Trời xanh

VIỆC CHUNG, LÀM CHO CON NGÕ ĐẸP HƠN

Ngõ lối đi chung của nhiều hộ, xưa ngõ đất nên khi mưa lầy lội khó đi, nay vật liệu xây dựng phát triển nên ở nông thôn các hộ chung tiền làm nền ngõ bằng betong, nhưng do kỹ thuật kém nên được vài năm đã có chỗ hỏng. Nay NN cho ximang, còn công và các vật liệu khác do dân ngõ tự đóng góp. 

Trong ngõ mỗi nhà một cảnh nên tôi bàn với cụ Tuất: mỗi khẩu góp 200.000 đ, còn lại vận động bà con xa quê có điều kiện ủng hộ thêm nhưng phải chiếm hơn 60% kinh phí làm ngõ thì sự mới thành.
Từ đầu tháng 6 năm 2015 đến nay đã hơn tháng cụ Tuất dù 83 tuổi vẫn nhiệt tình vận động mọi gia đình trong xóm đóng góp kinh phí để tu bổ cho con ngõ nhỏ, nơi xưa anh em mình chơi khăng, chơi đáo...được phủ một lớp mặt betong cho bền vững.

Nhân khẩu cả xóm là 30 người, miễn cho cụ Hở vì già & không có thu nhập, còn 29 khẩu, nếu 1 khẩu góp 200.000 đ, tổng thu là 6.800.000 đ. Trừ ximang được NN cho, theo bác Đoàn tính khối lượng khoảng 20m3 betong x 700.000 đ/m3 = 14.000.000 đ. Nên cụ Tuất mong các con, cháu xa nhà ủng hộ khoảng 7.000.000 đ  thì công trình mới thành.

 Tôi mong anh em, con, cháu xa quê ủng hộ kinh phí cho việc làm ngõ bền đẹp. Tôi rất ủng hộ ý tưởng đẹp của cụ Tuất, một người gương mẫu đáng kính! Cùng chung tay hỡi các anh em, con cháu xa quê làm ăn phát đạt, ủng hộ ý tưởng của cụ Tuất để con ngõ thân yêu được bền đẹp hơn! Chùm khế quê hương đã ngọt lại thêm đậm đà!

TRÔNG MẶT MÀ ĐẶT HìNH "DONG"

Bên trái tươi, tròn - vì sao bên phải lại héo, méo như dưa phải nắng? Ảnh: báo lề phải VN.

TIN VÔ CÙNG VUI CHO NGƯ DÂN NƯỚC VIỆT

VNEco - Tuyên bố của một quan chức cao cấp Mỹ vừa được báo US News đăng tải ngày 9/4...

Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ (US Coast Guard) sẽ tích cực giúp Việt Nam bảo vệ tàu cá mỗi khi ngư dân Việt Nam “gặp rắc rối”. Đây là tuyên bố của một quan chức cao cấp Mỹ vừa được báo US News đăng tải ngày 9/4.

Báo này dẫn lời Chuẩn đô đốc William Lee, người phụ trách về chính sách hoạt động và năng lực thuộc Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ cho biết, hiện phía Mỹ và phía Việt Nam đang hợp tác để xây dựng một lực lượng có thể giúp ngư dân Việt Nam và những người khác khi họ gặp tình huống rắc rối.

Tuyên bố này được Chuẩn đô đốc Lee đưa ra tại một triển lãm thường niên về hàng hải, hàng không và vũ trụ đang diễn ra ở National Harbor thuộc bang Maryland, cách không xa thủ đô Washington DC của Mỹ về phía Nam.

Tại sự kiện này, ông Lee đã nói về một cuộc gặp gỡ hồi tháng 3 giữa ông với các quan chức thuộc lực lượng Hải quân và Lục quân của Việt Nam sau khi một trong những tàu cá của Việt Nam bị phía Trung Quốc phóng hỏa.

“Họ [Việt Nam] có hàng ngàn ngư dân ra biển mỗi ngày mà không được bảo vệ mỗi khi gặp rắc rối bởi một lực lượng tương tự như Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ”, ông Lee nói. “Nhu cầu đang gia tăng đối với một lực lượng như Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ, cùng với những năng lực cần thiết và nỗ lực đào tạo. Vấn đề ở đây là ở thời điểm hiện tại, nhu cầu vượt xa khả năng đáp ứng”, ông Lee nhận xét.

Theo Chuẩn đô đốc Lee, sự tương tác giữa ông với các quan chức quân đội Việt Nam mới chỉ là “một việc nhỏ trong nhiều thứ đang diễn ra ở Đông Nam Á”. Theo ông, trong những tuần gần đây, Lực lượng Bảo vệ bờ biển Mỹ cũng đã có cuộc gặp với phía Trung Quốc tại Honolulu.

Ông Lee cho hay, thời gian gần đây, Trung Quốc đã đẩy mạnh những nỗ lực phòng vệ bờ biển. Đến tháng 3, Trung Quốc có 5 lực lượng thực thi nhiệm vụ tương tự như Lực lượng Bảo vệ bờ biển của Mỹ. Đến nay, 5 lực lượng nay được gộp lại thành 4. - Phước béo.

Tin này hơn cả những tuyên bố khủng của các bác ăn bẫm tiền thuế của dân Việt.

CÓ NÊN "ĐẠP" VÀO MẶT KẺ ĐỀ XUẤT DỰ ÁN “GIẾT” CẦU LONG BIÊN

Vài tháng qua báo, mạng… luận về các phương án về cầu Long Biên đại loại: dỡ bỏ, dịch chuyển, cải tạo…cuối là “giết cầu Long Biên”, tôi bảo ông bạn CCB: nếu tôi biết cán bộ Bộ giao thông nào đề xuất  “giết cầu Long Biên” ông có qua Hà nội gọi nó ra quán nước đạp vào mặt nó một cái cho Dân bõ tức, nhưng làm sao đừng phạm đến ngưỡng hình sự, hết bao nhiêu tiền ta cùng hùn để bồi thường nó, cho bõ tức, cho đỡ bao nhiêu tiền mà báo mạng đã tốn.

Tin vui đây, lâu rồi tôi mới thấy:

 Theo VietNamNet. 28/02/2014 12:01 GMT+7:

Nêu quan điểm chung, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định quan điểm ứng xử với cầu Long Biên từ trước đến nay luôn là giữ nguyên và bảo tồn, không nên bàn ý tưởng tháo dỡ. Pháp cũng mong muốn giữ nguyên và tham gia tài trợ để bảo tồn cây cầu lịch sử này.

Thủ tướng chỉ đạo cần nghiên cứu, tính toán các phương án tốt nhất, từ khoảng cách vị trí cây cầu mới, nhưng riêng với cầu Long biên thì cần giữ nguyên để bảo tồn, phục hồi công năng phù hợp.

‘Lấy cây cầu dịch lên trên, đem đi chỗ khác bảo tồn nghe hơi lạ’ – Thủ tướng nói và cho rằng không nên bàn ý tưởng tháo dỡ cây cầu này.

• Linh Thư

Đọc thêm:

 “Cầu Long Biên cây cầu thép đầu tiên bắc qua sông Hồng tại Hà Nội, do Pháp xây dựng (1898-1902), đặt tên là cầu Doumer, theo tên củaToàn quyền Đông Dương Paul Doumer lúc bấy giờ. Dân gian còn gọi làcầu sông Cái hay cầu Bồ Đề. Hiện trên đầu cầu vẫn còn tấm biển khắc chữ 1898 -1902 - Daydé & Pillé - Paris.

Cầu Long Biên xưa.

Dự án xây dựng cầu được Toàn quyền Đông Dương thông qua ngày 4 tháng 6 năm 1897 và đến ngày 4 tháng 6 năm 1897 đã tiến hành đấu thầu và 6 công ty xây dựng cầu đường lớn của Pháp tham dự. Mỗi nhà thầu được phép đưa ra 2 dự án được gọi là dự án A và B, ông Fourès, Thống sứ Bắc Kì được cử làm Chủ tịch Hội đồng thẩm định các dự án. Cuối cùng, Hội đồng mở thầu đã chọn dự án B của công ti Daydé & Pillé với giá 5.390.794 franc Pháp. Cây cầu được thiết kế với kiểu dáng độc đáo do hãng Eiffel thiết kế, giống với kiểu dáng của cầu Tolbiac ở quận 13, Paris trên tuyến đường sắt Paris - Orléans, Pháp. Nha công chính Đông Dương xây dựng phần cầu dẫn. Ngày 12.9.1898 diễn ra lễ khởi công xây dựng và sau hơn 3 năm (chính xác là 3 năm chín tháng) thì hoàn thành, dù kế hoạch dự trù phải mất 5 năm. Để tiến hành xây dựng cầu, người ta phải tuyển mộ hơn 3000 công nhân bản xứ và một đội ngũ khoản 40 giám đốc, kỹ sư, chuyên gia và đốc công người Pháp để điều hành công việc. Người ta đã dùng đến 30.000m³ đá và kim loại (5600 tấn thép cán, 137 tấn gang, 165 tấn sắt, 7 tấn chì). Tổng số tiền thực chi lên tới 6.200.000 franc Pháp, không vượt quá dự trù là bao.^[1]

Cầu dài 2290m qua sông và 896m cầu dẫn, gồm 19 nhịp dầm thép đặt trên 20 trụ cao hơn 40m (kể cả móng) và đường dẫn xây bằng đá. Cầu dành cho đường sắt đơn chạy ở giữa. Hai bên là đường dành cho xe cơ giới và đường đi bộ. Đường cho các loại xe là 2,6m và luồng đi bộ là 0,4m. Luồng giao thông của cầu theo hướng đi xuôi ở phía trái cầu chứ không phải ở bên phải như các cầu thông thường khác” - Bách khoa toàn thư mở Wikipedia.

 Cầu Long Biên nay, có thanh cầu như chưa han.

Đêm qua đi qua cầu Long Biên thấy hỏa xa chạy trên cầu sợ cầu đổ thì mình rơi xuống sông Hồng nhưng không, hỏa xa qua, tôi cũng về Long Biên, sáng còn nghi đến xem những thanh thép cầu chưa han không đáng kể có thanh còn như mới, chỉ thấy những bulon có nhiều vết han thôi, trăm năm có lẻ người Pháp thực dân họ làm một số cây cầu sao bền vậy?

110 năm sau tôi qua cầu nghĩ đến việc xây dựng cầu đường ở Ta thấy nhục với người Pháp vì 110 năm rồi, thôi trừ vài chục năm họa chiến tranh chia rẽ dân Việt, có lúc mượn cái này cái nọ của thế giới để giết lẫn nhau và người thắng theo quy luật thành anh hùng, liệt sĩ… kẻ thua thành giặc như các cụ xưa dạy.

Từ 1979 hoặc gần hơn nữa tạm cho Ta được hơn 20 năm hòa bình – độc – tự do – hạnh phúc thứ nhì thế giới. Mà sao nay đang xây cầu, cầu đổ, hoặc xây xong vài năm đã xuống cấp, lún sụt, lấy cầu Chương Dương, cầu Cần Thơ để so với cầu Long Biên. Thời gian, bom Mỹ dội,... cầu vẫn hiên ngang, bền đẹp, những nhịp cầu bị bom sập Ta làm lại có tốt không? chưa được kiểm.

Nay công nghệ ta cao nhưng các cây cầu và các công trình giao ở Ta sao kém vậy? Những cây cầu lớn như Cần Thơ, Bãi Cháy, cầu Rồng... đẹp đấy nhưng 20 năm nữa sẽ ra sao?

Đây cầu Chương Dương cách cầu Long Biên khoảng gần 1 km về phía hạ lưu, khánh thành ngày 30-6-1985, đến 2013 đã thế này.

TIN MỪNG CHO DÂN TỘC TRUNG HOA

Lâu rồi mới thấy một bài báo hay của " TUỔI TRẺ" KHÔNG HIỂU BÀI NÀY CÓ ĐƯA TIN XỊN  KHÔNG?

Nếu như đúng như bài dưới đây thì mừng cho dân tộc Hán, vì từ cổ đến nay dân tộc này chỉ ham bành trướng về lãnh thổ, văn hóa ... nô dịch các láng giềng. Ta nhiều nghìn năm là đối tượng Hán hóa của họ, nay họ đề ra phương án này phát triển giống như Hoa Kỳ thì là tin mừng cho cả thế giới, vì họ không như xưa nữa, ấy là không ham bành trướng về lãnh thổ, ấy là giảm nguy cơ chiến tranh...., giảm vai trò của kinh tế nhà nước, thay đổi hệ thống tài chính và tài khóa cũng như cải cách về sở hữu đất đai và quy định hộ khẩu để duy trì tăng trưởng bền vững ở nước này,  Ta và các nước kề họ đỡ phải sắm thêm xe tăng , tàu bò...

Trung Quốc văn minh là gần phân nửa dân số thế giới hạnh phúc, Ta lâu rồi hay theo họ thì phải, ví từ nhiều việc như: Cố vấn, Tam nông, như kiểm Intnet...Ta mà đổi mới khéo Ta hơn Tầu vì Ta có nhiều cái hay hơn họ.
Xin đăng lại bài của Tuổi Trẻ cho Ta mừng dần. Nhưng phải phòng vì Tầu nói một đằng làm một nẻo?

Trung Quốc trước loạt cải cách “chưa từng có tiền lệ”

Những cải cách toàn diện của hội nghị lần này đang khiến nó được ví với hội nghị trung ương 3 cách đây 35 năm khi ông Đặng Tiểu Bình thúc đẩy một loạt cải cách giúp Trung Quốc mở cửa và phát triển suốt mấy thập kỷ qua.

Tân Hoa xã hôm 26-10 trích lời ông Du Chính Thanh, chủ tịch Ủy ban Chính hiệp và là nhân vật lãnh đạo số 4 trong thường vụ Bộ Chính trị, nói: “Phạm vi cải cách rộng, với cường độ lớn, chưa từng có tiền lệ và sẽ thúc đẩy những thay đổi to lớn trong mọi lĩnh vực của nền kinh tế và xã hội”.

Giảm vai trò kinh tế nhà nước

Theo chế độ quản lý đất đai hiện hành, Trung Quốc có hai hình thức sở hữu đất đai: sở hữu nhà nước và sở hữu tập thể của nông dân. Đất thành phố thuộc sở hữu nhà nước, đất nông thôn thuộc sở hữu tập thể. Việc đưa đất nông thôn vào thị trường là một trong những điểm mấu chốt trong cải cách chế độ quản lý đất đai. Theo phương án này, nông dân có quyền chuyển nhượng, thế chấp, quản lý đất đai, việc thu hồi đất của người dân được bồi thường theo giá thị trường. Đây là cải cách chưa từng có tiền lệ.

Các xu hướng cải cách này trước đó đã được Thủ tướng Lý Khắc Cường nhiều lần nhắc đến, trong đó có các cam kết như giảm vai trò của kinh tế nhà nước, thay đổi hệ thống tài chính và tài khóa cũng như cải cách về sở hữu đất đai và quy định hộ khẩu để duy trì tăng trưởng bền vững ở nước này.

Hôm 26-10, Trung tâm nghiên cứu phát triển Quốc vụ viện đã đưa ra một loạt đề xuất trong tám lĩnh vực gồm tài chính, thuế, đất đai, tài sản nhà nước, phúc lợi xã hội, đổi mới, đầu tư nước ngoài và trong sạch chính phủ. Trong đề xuất cũng đề cập các vấn đề như phá vỡ thế độc quyền của nhà nước và đẩy nhanh cải cách đất đai.

Phương án đề xuất một lộ trình kéo dài đến năm 2020 mà sẽ hạn chế vai trò nhà nước trong điều hành kinh tế, tạo nhiều điều kiện hơn cho thị trường phát triển tự do. Để khắc phục tình trạng lũng đoạn, thúc đẩy cạnh tranh, cải cách sẽ mở theo hướng doanh nghiệp nhà nước phải cạnh tranh nhiều hơn. Như với ngành điện, các công ty điện sẽ phải cạnh tranh nhau để giành được hợp đồng của các tập đoàn. Ba nội dung chính thúc đẩy cải cách kinh tế sẽ là: nới lỏng quyền kiểm soát tiếp cận thị trường, thiết lập “gói an sinh xã hội cơ bản” cho mọi người dân và cho phép bán đất nông nghệp thuộc sở hữu tập thể. Đồng thời, nhóm cố vấn còn đề xuất kế hoạch đầy tham vọng biến nhân dân tệ thành đồng tiền được sử dụng các giao dịch thương mại quốc tế trong 10 năm tới.

Cho phép bán đất nông nghiệp

Một trong những người biên soạn chính của bản dự thảo trên là ông Lý Vĩ - từng là thư ký của cựu thủ tướng Chu Dung Cơ và ông Lưu Hạc - cố vấn kinh tế hàng đầu của Chủ tịch Tập Cận Bình hiện nay.

Với các gói an sinh xã hội cơ bản, người dân sẽ được cấp lương hưu, bảo hiểm y tế, trợ cấp giáo dục, một số tiền tuy không nhiều nhưng đảm bảo được tính công bằng. Phương án này còn đề cập việc xóa bỏ chế độ hộ khẩu, một phương thức quản lý nhân khẩu Trung Quốc trong nhiều thập kỷ qua.

Ngoài ra, theo phương án trên, nông dân có quyền mua bán đất dưới một thị trường thống nhất, trong đó đất thành thị và đất nông thôn có giá trị ngang nhau. Hiện nay, nông dân Trung Quốc chỉ có quyền sử dụng đất thuộc sở hữu tập thể. Một khi chính quyền thu hồi đất để phát triển các dự án, họ chỉ nhận được một số tiền bồi thường ít ỏi. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội tại nước này.

Phương án trên còn đề xuất việc chống lại nạn tham nhũng tràn lan bằng cách thiết lập một khoản tiền dưỡng liêm. Các quan chức sẽ nhận được số tiền trên nếu họ liêm khiết trong suốt quá trình làm việc. Dù vậy, nhiều người vẫn đặt câu hỏi cho tính khả thi của đề xuất này.

“Nhiều lãnh đạo cấp cao thừa nhận sự cần thiết thúc đẩy cải cách quyền đất đai và hệ thống bảo hiểm xã hội, tuy nhiên còn phải chờ xem các ý kiến trên có được các nhóm lợi ích chấp thuận hay không” - giáo sư Hu Xingdou, ĐH Công nghệ Bắc Kinh, cho biết.

Theo phó viện trưởng Viện nghiên cứu chứng khoán Dân Sinh Quản Thanh Hữu, lộ trình trên là một trong nhiều phương án được đệ trình lên cấp lãnh đạo cấp cao nhất trong hội nghị trung ương 3, Đại hội đảng lần thứ 18.

Dù kinh tế Trung Quốc đang bắt đầu có những dấu hiệu khó khăn, một loạt chuyên gia kinh tế được Bloomberg thăm dò đã nói các chính sách được triển khai có thể giúp giảm nguy cơ tăng trưởng chậm lại và giúp Trung Quốc trở thành một nước có thu nhập cao vào năm 2030.

Đ.PHƯƠNG - T.TUẤN

9

TÔI ĐÃ NGHẸN NGÀO KHI BIẾT TIN PHƯƠNG UYÊN ĐƯỢC TRẢ TỰ DO

Xem trên mạng thấy: Vừa được trả tự do tại tòa phúc thẩm ở Long An chiều nay 16/08 (giờ Việt Nam), trong vòng tay vui mừng khôn tả của người thân, bạn bè và những người ủng hộ, đến tối sinh viên Nguyễn Phương Uyên đã có mặt ở Saigon tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế, nơi diễn ra một buổi liên hoan nho nhỏ để chào đón Uyên.
Trong cổ tôi nghẹn ngào vì mừng cho cháu gái mới 21 tuổi từng bị tòa kết án 6 năm tù giam, sau mãn án cháu chồng con thế nào? 
Nay nó bị án treo và được tự do ngay tại tòa, mừng cho con gái, tự nhận nó như con mình! nó thoát ngục tù như mình được một thứ gì? 
Niềm vui khôn tả và vì sao? lúc này không diễn tả nổi - cháu Phương Uyên à!

CHỦ TỊCH TRƯƠNG TẤN SANG GHI ĐIỂM CAO TRONG CÔNG TÁC ĐỐI NGOẠI

 LÂU RỒI MỚI CÓ NIỀM VUI

Mặc cho những luồng tư tưởng khác nhau trong cộng đồng người Việt trên toàn cầu, nhưng bạn tôi nói : Lâu rồi mới thấy hình ảnh đại diện của Ta trên thế gian, thể hiện vị thế của dân tộc Ta, đó là hình ảnh “đàng hoàng” và lời phát biểu khúc triết của Chủ tịch Trương Tấn Sang trước Tổng thống Hoa Kỳ, các nhà ngoại giao và giới báo chí quốc tế.

 

Hình ảnh năm xưa người đại diện của Ta đáng buồn bao nhiêu, ở Nhà Trắng, ở Trung Nam Hải, nào là cầm “phao” khi phát biểu; nào họ đưa một tay bắt tay Ta đưa hai tay, đầu hơi cúi; nào như lao đến ôm họ…không tiện đưa những hình ảnh ấy, sợ là ảnh ngụy tạo của thế lực phản động? bôi xấu người đại diện của Ta.

Có nên trách Vụ lễ tân Bộ Ngoại giao đã không hướng dẫn cán bộ cao cấp của Ta biết nghi lễ tối thiểu về ngoại giao? 

Hay các ông này trước “kẻ lớn” thì sợ, nên khúm lúm, trước "cấp dưới" thì oai, nên chém gió dậy đời như đúng rồi?

Thời đại mới chúng Ta phải có những chính khách không những có tư tưởng lớn, mà còn thể hiện nhuần nhuyễn nghi thức ngoại giao, để xóa đi những hình ảnh buồn cười, làm nguồn cho thế lực xấu lợi dụng xuyên tạc chính thể của Ta.

Những hình ảnh của cụ Hồ, của ông Lê Đức Thọ… thể hiện trước quốc tế là những bài học cho cán bộ của Ta khi đại diện cho quốc gia. Những cán bộ to hay nhỏ của Ta nay nên tự học người xưa, đừng để dân ta buồn, khi thấy những hình ảnh phản cảm của mình trước quốc tế, trước Dân, để “họ” chộp được ở bất cứ đâu? làm trò cười cho thiên hạ.

TIN VUI BỆNH VIỆN SẼ HẾT QÚA TẢI

30-06-2013 02:57:00

·                          TIN TỨC 24H

·                          CHÍNH TRỊ - XÃ HỘI WWW.THANHNIEN.COM.VN

 

Đưa tin:

“Nhật Bản đã chuyển giao cho Việt Nam công nghệ bảo quản nông sản, thực phẩm (CAS) hiện đại nhất hiện nay. Nông thủy sản sẽ được giữ tươi ngon đến 99,7% so với lúc vừa thu hoạch trong thời gian lên đến 10 năm.

10 năm vẫn tươi như mới

Nhiều năm nay, nông dân luôn lâm vào cảnh được mùa mất giá. Các mặt hàng nông sản, đặc biệt là trái cây, thường xuyên bị thương lái của Trung Quốc ép giá. Dưa hấu, vải thiều... nhiều lúc phải bán tống bán tháo, đổ đi vì ế ẩm.

Thông qua hợp tác quốc tế, Tập đoàn ABI (Nhật Bản) vừa chuyển giao cho Việt Nam công nghệ CAS (Cells Alive System). “Đây là công nghệ rất hiện đại, có giá lên đến hàng triệu USD. Sắp tới nếu thành công, tin rằng không chỉ quả dưa hấu, các loại nông sản khác có thể bảo quản được vài tháng, có thể tới vài năm”, Bộ trưởng Bộ Khoa học - Công nghệ Nguyễn Quân nói.

Theo ông Trần Ngọc Lân, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển vùng (Bộ Khoa học - Công nghệ), người phụ trách dự án, CAS là công nghệ hoạt động theo nguyên lý kết hợp giữa đông lạnh nhanh ở nhiệt độ -45 độ C với từ trường, đối tượng được đông lạnh là hải sản, nông sản, thực phẩm... Các nhà khoa học Nhật Bản đã chứng minh trong thực tế, sau từ 1 đến 2 năm, thậm chí là 10 năm tùy theo sản phẩm, thực phẩm sau khi bảo quản có chất lượng tươi ngon đạt 99,7% so với khi mới thu hoạch. “Tức là hôm nay đưa vào con cá, con tôm, quả vải, quả quýt, cây nấm..., 1 năm sau, 2 năm sau vẫn như mới. Trong khi ở Việt Nam, hoa quả đã qua thuốc bảo quản cũng chỉ để được cùng lắm 2 tháng. Gạo sau 1-2 năm bị mủn. Còn ở Nhật, hoa quả tối đa 5 năm, gạo 10 năm vẫn y nguyên”, ông Lân cho biết.

Nông dân sẽ đỡ phải lo cảnh được mùa mất giá - Ảnh: Ngọc Thắng Giải bài toán khó cho nông nghiệp

Quá trình chuyển giao và hợp tác sẽ chia làm 3 giai đoạn. Bước đầu tiên (2013 - 2014), xây dựng trung tâm công nghệ CAS, 3 sản phẩm được lựa chọn thử nghiệm là: quả vải, tôm sú và cá ngừ. Giai đoạn 2 (2015 - 2016) sẽ chuyển giao công nghệCAS ở một số doanh nghiệp hải sản, nông sản Việt Nam; Giai đoạn 3 sẽ chuyển giao chế tạo thiết bị CAS tại Việt Nam; đồng thời thành lập Liên doanh sản xuất và xuất khẩu nông sản, hải sản, thực phẩm Việt Nam bằng công nghệ CAS (với thị trường Nhật Bản và các nước khác).”

Liệu Ta có tập trung tiền…, giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ, kỹ thuật viên… để nhanh chóng đưa công nghệ này vào cuộc sống, để những sinh viên,… công nhân làm thuê cho những doanh nghiệp nước ngoài… ở trong những nhà thuê như nhà tù, được hưởng công nghệ này. Nếu người Việt chúng ta được hưởng thành quả khoa học này, tôi tin:  BỆNH VIỆN SẼ HẾT QÚA TẢI – đó là tin mừng đối với mỗi người Việt thương yêu giống nòi.

Mong lắm các nhà chức trách phát động phong trào thi đua tập chung mọi nguồn lực để công nghệ trên thành hiện thực.

MỘT SỰ KIỆN MỚI CỦA CƠ QUAN LẬP PHÁP VIỆT NAM

Xem kết quả :

“Danh sách 47 người được QUỐC HỘI VIỆT NAM lấy phiếu tín nhiệm ngày 10/6/2013:

Danh sách 47 vị được lấy phiếu tín nhiệm	Tín nhiệm cao	Tín nhiệm	Tín nhiệm thấp
1. Trương Tấn Sang - Chủ tịch nước	330 (66,27%)	133 (26,71%)	28 (5,62%)
2. Nguyễn Thị Doan - Phó chủ tịch nước	263 (52,81%)	215 (43,17%)	13 (2,61%)
3. Nguyễn Sinh Hùng - Chủ tịch Quốc hội	328 (65,86%)	139 (27,91%)	25 (5,02%)
4. Uông Chu Lưu - Phó chủ tịch Quốc hội	323 (64,86%)	155 (31,12%)	13 (2,61%)
5. Nguyễn Thị Kim Ngân - Phó chủ tịch Quốc hội	372 (74,7%)	104 (20,88%)	14 (2,81%)
6. Tòng Thị Phóng - Phó chủ tịch Quốc hội	322 (64,66%)	145 (29,12%)	24 (4,82%)
7. Huỳnh Ngọc Sơn - Phó chủ tịch Quốc hội	252 (50,6%)	217 (43,57%)	22 (4,42%)
8. Phan Xuân Dũng - Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường	234 (46,99%)	235 (47,19%)	22 (4,42%)
9. Nguyễn Văn Giàu - Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế	273 (54,82%)	204 (40,96%)	15 (3,01%)
10. Trần Văn Hằng - Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại	253 (50,8%)	229 (45,98%)	9 (1,81%)
11. Phùng Quốc Hiển - Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách	291 (58,43%)	189 (37,95%)	11 (2,21%)
12. Nguyễn Văn Hiện - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp	210 (42,17%)	253 (50,8%)	28 (5,62%)
13. Nguyễn Kim Khoa - Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh	267 (53,61%)	215 (43,17%)	9 (1,81%)
14. Phan Trung Lý - Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật	294 (59,04%)	180 (36,14%)	18 (3,61%)
15. Trương Thị Mai - Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội	335 (67,27%)	151 (30,32%)	6 (1,2%)
16. Nguyễn Thị Nương - Trưởng ban Công tác đại biểu	292 (58,63%)	183 (36,75%)	17 (3,41%)
17. Nguyễn Hạnh Phúc - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội	286 (57,43%)	194 (38,96%)	12 (2,41%)
18. Ksor Phước - Chủ tịch Hội đồng Dân tộc	260 (52,21%)	204 (40,96%)	28 (5,62%)
19. Đào Trọng Thi - Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng	241 (48,39%)	232 (46,59%)	19 (3,82%)
20. Nguyễn Tấn Dũng - Thủ tướng Chính phủ	210 (42,17%)	122 (24,5%)	160 (32,13%)
21. Hoàng Trung Hải - Phó thủ tướng Chính phủ	186 (37,35%)	261 (52,41%)	44 (8,84%)
22. Nguyễn Thiện Nhân - Phó thủ tướng Chính phủ	196 (39,36%)	230 (46,18%)	65 (13,05%)
23. Vũ Văn Ninh - Phó thủ tướng Chính phủ	167 (33,53%)	264 (53,01%)	59 (11,85%)
24. Nguyễn Xuân Phúc - Phó thủ tướng Chính phủ	248 (49,8%)	207 (41,57%)	35 (7,03%)
25. Hoàng Tuấn Anh - Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch	90 (18,07%)	286 (57,43%)	116 (23,29%)
26. Nguyễn Thái Bình - Bộ trưởng Bộ Nội vụ	126 (25,3%)	274 (55,02%)	92 (18,47%)
27. Nguyễn Văn Bình - Thống đốc Ngân hàng Nhà nước	88 (17,67%)	194 (38,96%)	209 (41,97%)
28. Phạm Thị Hải Chuyền - Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội	105 (21,08%)	276 (55,42%)	111 (22,29%)
29. Hà Hùng Cường - Bộ trưởng Bộ Tư pháp	176 (35,34%)	280 (56,22%)	36 (7,23%)
30. Trịnh Đình Dũng - Bộ trưởng Bộ Xây dựng	131 (26,31%)	261 (52,41%)	100 (20,08%)
31. Vũ Đức Đam - Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ	215 (43,17%)	245 (49,2%)	29 (5,82%)
32. Vũ Huy Hoàng - Bộ trưởng Bộ Công Thương	112 (22,49%)	251 (50,4%)	128 (25,7%)
33. Phạm Vũ Luận - Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo	86 (17,27%)	229 (45,98%)	177 (35,54%)
34. Phạm Bình Minh - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao	238 (47,79%)	233 (46,79%)	21 (4,22%)
35. Cao Đức Phát - Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn	184 (36,95%)	249 (50%)	58 (11,65%)
36. Giàng Seo Phử - Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc	158 (31,73%)	270 (54,22%)	63 (12,65%)
37. Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ Công an	273 (54,82%)	183 (36,75%)	24 (4,82%)
38. Nguyễn Minh Quang - Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường	83 (16,67%)	294 (59,04%)	104 (20,88%)
39. Nguyễn Quân - Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ	133 (26,69%)	304 (61,04%)	43 (8,63%)
40. Nguyễn Bắc Son - Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông	121 (24,3%)	281 (56,43%)	77 (15,46%)
41. Phùng Quang Thanh - Bộ trưởng Bộ Quốc phòng	323 (64,86%)	144 (28,92%)	13 (2,61%)
42. Đinh La Thăng - Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải	186 (37,35%)	198 (39,76%)	99 (19,88%)
43. Nguyễn Thị Kim Tiến - Bộ trưởng Bộ Y tế	108 (21,69%)	228 (45,78%)	146 (29,32%)
44. Huỳnh Phong Tranh - Tổng thanh tra Chính phủ	164 (32,93%)	241 (48,39%)	87 (17,47%)
45. Bùi Quang Vinh - Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư	231 (46,39%)	205 (41,16%)	46 (9,24%)
46. Trương Hòa Bình - Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao	195 (39,16%)	260 (52,21%)	34 (6,83%)
47. Nguyễn Hòa Bình - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao	198 (39,76%)	269 (54,02%)	23 (4,62%)

Cách đây ít phút, QH vừa biểu quyết thông qua Nghị quyết về lấy phiếu tín nhiệm các chức danh chủ chốt do QH bầu hoặc phê chuẩn, trong đó nêu rõ tỷ lệ mức độ tín nhiệm của từng người.

Có 477 tham gia biểu quyết, 471 tán thành, chiếm 94,58% tổng số ĐBQH.”

Đến hôm nay đã qua 10 ngày bạn tôi nghe ngóng nhiều về dư luận về việc trên, gặp tôi liền hỏi lấy phiếu để làm gì?

Tôi đáp: để thể hiện bản lĩnh của đại biểu QH, để thấy trình độ làm việc của các thành viên quan trọng do QH đã bầu, để các thành viên ấy xem lại trình độ làm việc của mình, để phấn đấu làm việc xứng đáng với niềm tin, với đồng tiền bát gạo của Dân, để….

Bạn tôi cắt ngang nói: ông lý sự cùn, tôi nói đủ ông sẽ bảo tôi là phản động, lập hồ sơ theo dõi để đưa tôi vào tù. Nói như ông cũng tạm đủ tôi chỉ sợ: kẻ có quyền tìm người không tín mình để thù, tôi nói thẳng nếu tín nhiệm bằng kiểu giơ tay tôi đảm bảo sẽ có kết quả khác, chưa bao giờ thấy lấy tín nhiệm về người lắm loại phiếu thế, tôi chẳng hiểu vị nào nhất hay bét.

Tôi bảo ông không chịu nghiên cứu, ở nước ngoài có cách do ông Rensis Likert nhà tâm lí xã hội học. Likert đề xuất thang điểm này vào năm 1932 và sau đó hoàn thiện vào năm 1934. Thang điểm này dùng để đánh giá thái độ, hành vi, sở thích, v.v. của con người. Đây là những biến khó định lượng, nên phát kiến của Likert rất quan trọng, dù nó rất ư đơn giản.

Nhưng thang điểm Likert là thang điểm hai chiều – bipolar scale. Nói cách khác, thang điểm này phản ảnh tất cả những thái độ đi từ tiêu cực đến tích cực. Chẳng hạn như trong trường hợp lấy ý kiến tín nhiệm, thì thang điểm Likert có thể là 4 điểm như:

•Rất tín nhiệm (very trustworthy)

•Tín nhiệm (trustworthy)

•Không tín nhiệm (untrustworthy)

•Rất không tín nhiệm (very untrustworthy)

Nhưng ở Ta phải theo cách của Ta, ông thở dài và nói: ông cứ hay lấy dẫn chứng linh tinh, theo tôi chỉ cần hai loại phiếu: tín nhiệm và không tín nhiệm, thế là đủ, cách Ta hay Tây, 47 đại biểu trên vị nào không hiểu hết có thể:

 Lo, ốm, dẫn đến từ chức.

Vị nào hiểu được sẽ tu dưỡng học tập theo gương Bác Hồ làm việc tốt hơn cho Tổ Quốc.

Có vị vênh cho rằng lấy phiếu tín nhiệm,QH chẳng làm gì được ta vì chưa có chế tài sau lấy phiếu tín nhiệm.

Có vị hành động như: “samurai bị hạ nhục phục hồi danh dự cho mình bằng cái chết”  thì lấy ai thay?

Tôi cho rằng bạn tôi quá tiêu cực, theo tôi qua cuộc bỏ phiếu tín nhiệm cả đại biểu QH và các vị được tín nhiệm sẽ thấy được một phần góc khuất của mình để sửa mình làm tốt hơn nhiệm vụ của Dân tin. Dù sao đây cũng là dấu hiệu tốt đẹp của cơn quan hành pháp Việt Nam.

Tôi tin là QH ta ngày càng tiến lên đến văn minh thúc đẩy đất nước ta phát triển về mọi mặt để thắng được thù trong giặc ngoài.

Bạn vẫn nhìn tôi với con mắt không bình thường, tôi cho rằng một số người cứ nhìn xã hội quá chủ quan, nên đánh giá xã hội không chuẩn kể cả tôi.

 Xem thêm:

Samurai tại Bách khoa toàn thư mở Wikipedia