Cứ độ Xuân về trẻ con ngóng Tết, Quan trên mong hơn trẻ con vì lẽ sẽ nhận được nhiều quà biếu đồng thời cân đo được kẻ dưới với mình như thế nào, kẻ dưới vắt óc tìm quà biếu cho quan trên để mong kẻ trên cất nhắc, ưu ái cho mình kiếm được nhiều lợi hơn.
Trẻ nhà nghèo mong được manh áo, tiền mừng tuổi mới, trẻ nhà giàu, nhà quan có khi dửng dưng hơn nhà nghèo, vì nhà Quan ngày nào cũng Tết.
Quan bé Tết quan to, quan To tết ai?
Tết ta thấy hiển hiện: Cuốc xẻng phát cho dưới, quà dưới biếu lên Trên. Cả xã hội ngày trước và sau Tết: Cuốc xẻng trên ban cho dưới và cố gắng ở nơi sâu xa nhé..., quà biếu xoáy lên Trên, nhìn dòng người tham gia giao thông xoáy để làm việc trên thấy chóng mặt.
Ngày Tết sao khổ quá đó là cửa miệng của: dân & quan nhỏ đang lên, đó là ngày hên của quan bà Trên.
Khố son bòn khố nâu? Ngày xưa ta chống một thời, hình như nay lại như xưa?
Còn kẻ làm giàu vô lương tâm thì làm giả các kiểu để kiếm lời.
Còn dân liều bám theo bọn làm giả để kiếm tiền tiêu Tết.
Còn người nông dân thu nhanh những gì bán được để sắm Tết, người lên Rừng kiếm con thú, xuống nước bắt thủy sản bán ăn Tết mà Tết chẳng ra TẾT.
Quan tham không lên rừng, chẳng xuống nước mà thừa mứa đồ rừng, đồ biển, đồ cấm trong nhà, bà Quan tốt san cho người thân đồ thường, tính bán của quý gom thành vàng, bà Quan kiệt bán tất, cũng gom vàng tính cho quan ông lên cao hơn. Thằng bạn bảo tôi ngày nay Tết là thế, tôi bảo có thật thế không? Nó bảo tôi ông đếch biết gì lại còn lườm phát, tôi nghĩ có thể nó tinh đời, còn mình không?
TRÀ PHƯƠNG- NHÀ MẠC
XÃ HỘI
(81)
BUỒN.
(35)
SUY TƯ
(33)
TRÀ PHƯƠNG và NHÀ MẠC
(31)
DI SẢN VĂN HÓA
(27)
BUỒN
(20)
GIA ĐÌNH
(19)
THỜI SỰ
(19)
LỊCH SỬ
(17)
HỌ NGUYỄN CÔNG - TRÀ PHƯƠNG
(12)
CƯỜI
(11)
VUI
(11)
HỌ NGUYỄN CÔNG
(8)
SỨC KHỎE
(8)
DU LỊCH
(6)
TÔN GIÁO
(5)
BỐC
(4)
GHEN
(4)
PHÁP LUẬT
(3)
XA HOI
(3)
văn hóa
(3)
KINH TẾ
(2)
MÊ
(2)
29 thg 1, 2012
22 thg 1, 2012
CHÚC MỪNG XUÂN NHÂM THÌN TỚI ÔNG BA SÀM
Từ lâu mở mạng là tôi truy cập trang Ba Sam ( BS) mong thấy tin mới nhất, vui nhất về Nước, về Thế gian.
Trang của tôi chỉ ghi lại cảm xúc về Nước, Quê và mong muốn cho đời ngày càng tươi đẹp, đừng có chiến tranh, người đừng ăn hiếp người, Trời Đất và người đừng gây thảm hoạ cho Người. Mong: "Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc". - Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Mỹ.
Thấy bài viết của mình trên trang BS, có người doạ: BS là cái bẫy bắt việt vị đấy, tôi không tin mà mình có vượt gì gì đâu mà BS bắt việt vị, Có người bảo ông biết gì mà góp ý, góp ai nghe? Tôi bảo viết để để răn mình, răn người chứ góp cho ai. Ấy mà tôi đi vào “con đường đau khổ” của Quê Hải Phòng bức xúc nên muốn nhờ ông BS gửi cho ông TT Đinh La Thăng để ông đó có đủ tầm để giải quyết vấn đề, thế là lại có người doạ.
Nên năm mới chúc ông BS & gia quyến AN KHANG THỊNH VƯỢNG, CÔNG DANH PHÚ QUÝ, MỌI SỰ NHƯ Ý , TRANG BA SAM LÀ NƠI TÔI HY VỌNG SẼ GÓP PHẦN THAY ĐÔI NƯỚC MÌNH NGÀY CÀNG THỊNH VƯỢNG. Nhưng đừng đăng bài của tôi .
Trang của tôi chỉ ghi lại cảm xúc về Nước, Quê và mong muốn cho đời ngày càng tươi đẹp, đừng có chiến tranh, người đừng ăn hiếp người, Trời Đất và người đừng gây thảm hoạ cho Người. Mong: "Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc". - Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Mỹ.
Thấy bài viết của mình trên trang BS, có người doạ: BS là cái bẫy bắt việt vị đấy, tôi không tin mà mình có vượt gì gì đâu mà BS bắt việt vị, Có người bảo ông biết gì mà góp ý, góp ai nghe? Tôi bảo viết để để răn mình, răn người chứ góp cho ai. Ấy mà tôi đi vào “con đường đau khổ” của Quê Hải Phòng bức xúc nên muốn nhờ ông BS gửi cho ông TT Đinh La Thăng để ông đó có đủ tầm để giải quyết vấn đề, thế là lại có người doạ.
Nên năm mới chúc ông BS & gia quyến AN KHANG THỊNH VƯỢNG, CÔNG DANH PHÚ QUÝ, MỌI SỰ NHƯ Ý , TRANG BA SAM LÀ NƠI TÔI HY VỌNG SẼ GÓP PHẦN THAY ĐÔI NƯỚC MÌNH NGÀY CÀNG THỊNH VƯỢNG. Nhưng đừng đăng bài của tôi .
Nhãn:
THỜI SỰ
17 thg 1, 2012
NHỜ ÔNG BA SAM GỬI ĐẾN ÔNG Thượng thư Đinh La Thăng
Con đường “đau khổ” của thành phố Cảng
T- Trong ba ngày, từ chiều 26-12 đến hết ngày 28-12, tuyến đường ra vào các cảng trong khu vực từ Chùa Vẽ tới Đình Vũ của TP Hải Phòng đã bị ùn tắc nghiêm trọng. Hàng nghìn xe container kéo dài nhiều km phải chờ cả ngày trời mới ra vào nổi khu vực này.
Cung đường được xem như “cuống họng” giao thương của các tỉnh phía bắc này vẫn thường xuyên bị ùn tắc, nhưng đây là đợt ùn tắc kéo dài nhất từ trước đến nay, gây thiệt hại hàng tỷ đồng cho các hãng tàu, chủ hàng, hãng vận tải và kho bãi trong khu vực.
Đa số người dân Hải Phòng đều biết rất rõ con đường xuyên bán đảo Đình Vũ, bởi tuyến đường này khá nổi tiếng, do ông Đoàn Duy Thành phát động xây dựng từ những năm 80 của thế kỷ trước, nhằm khơi dậy tiềm năng phát triển của vùng đầm lầy rộng vài nghìn ha nơi cửa sông Bạch Đằng hoang vu.
Tuy nhiên, thời kỳ đó, con đường này có quy mô nhỏ, hình thành chủ yếu bằng công sức đào đắp của lực lượng vũ trang. Năm 1999, đường xuyên đảo Hải Phòng - Cát Bà được khởi công, hoàn thành sau bốn năm, quy mô chiều dài hơn sáu km, mặt đường chỉ rộng 5,5 m và không có hệ thống cơ sở hạ tầng kèm theo như thoát nước, điện chiếu sáng...
Trong vòng 10 năm trở lại đây, bán đảo Đình Vũ phát triển nhanh như “cơn lốc”, trở thành một khu kinh tế có sức hấp dẫn tầm cỡ quốc gia với sự xuất hiện của các tập đoàn nước ngoài như Proconco, Caltex... và các doanh nghiệp nội địa hàng đầu như Vinalines, Petrolimex, Petech, Vinachem... Các dự án KCN, hàng chục nhà máy, cảng biển, kho bãi mọc lên nhanh hơn giấc mơ. Bán đảo Đình Vũ hoang sơ thuở nào trở thành địa điểm công nghiệp sôi động.
Hiện tại, khoảng 70% sản lượng container qua lại TP Hải Phòng phải đi qua khu vực Đình Vũ. Tại đây hiện có hơn 50 doanh nghiệp sản xuất công nghiệp, kho xăng dầu, cảng biển, kho bãi container. Hằng ngày có khoảng 20 nghìn người làm việc tại khu vực Đình Vũ, khoảng 15 nghìn lượt xe ô-tô, chủ yếu là xe tải hạng nặng, xe chở container qua lại.
Việc ra vào bán đảo với hàng chục nghìn lượt xe tải hạng nặng qua lại mỗi ngày dồn ép lên con đường nhỏ, khiến tuyến đường 'đều đặn' ùn tắc, đặc biệt tại đoạn dài 2,3 km từ ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm nối tới đập Đình Vũ - nơi tập trung nhiều nhất các bãi container mới mở phục vụ cảng Đình Vũ và cảng Chùa Vẽ.
Vào cuối tháng 8-2010, quanh ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm - Đình Vũ - Lê Thánh Tông, gần 1.000 xe tải hạng nặng đã nằm chết gí trên đường. Sở dĩ có tình trạng này vì đường Đình Vũ không được thiết kế để trở thành đường phục vụ KCN, cảng biển, chỉ bất đắc dĩ đóng vai trò ấy. Trong một quãng thời gian dài, đoạn đường này luôn chỉ được sửa chữa, vá víu tạm bợ, chưa bao giờ được nâng cấp và mở rộng toàn diện để đủ khả năng phục vụ nhu cầu thông thương ngày một tăng cao tại khu kinh tế này.
Tháng 4-2010, TP Hải Phòng mới phê duyệt dự án cải tạo, nâng cấp 2,3 km đoạn đường huyết mạch này. Gần một năm sau, tháng 3-2011, Sở GTVT Hải Phòng mới bắt đầu thực hiện dự án nâng cấp, mở rộng đoạn đường 2,3 km kéo từ ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm tới đập Đình Vũ. Dự án có tổng vốn đầu tư hơn 400 tỷ đồng, thực hiện trong bốn năm, với yêu cầu khẩn cấp mở rộng đoạn đường này bảo đảm quy mô bốn làn xe chạy. Đây là đoạn đường độc đạo ra vào Khu kinh tế Đình Vũ - khu vực hiện có cảng và khu tập kết container, phục vụ nhu cầu xuất nhập khẩu hàng hóa cho cả miền Bắc.
Sở GTVT đã xây dựng phương án mở rộng phần đường phía bên phải trước, dự kiến hoàn thành ngay trong năm nay. Tuy nhiên, đến ngày cuối năm 2011, việc mở rộng phần đường bên phải đương nhiên không thể hoàn thành. Nhiều đoạn mới chỉ trải cát và lu lèn, chưa hề được trải đá hay nhựa đường.
Đại diện của Công ty CP Tập đoàn Việt Úc, nhà thầu thi công cho biết: “Do phải bảo đảm an toàn các công trình ngầm, xây mới nhiều công trình khác, mặt khác, tuyến đường có nền địa chất yếu, nhiều công trình ngầm như điện, cấp nước, viễn thông chưa di chuyển, nên đơn vị thi công rất khó đẩy nhanh tiến độ”.
Trong thời gian thi công, khu vực này liên tục tắc đường, nhiều lúc kéo dài tới 5 - 7 km. Đỉnh điểm là suốt ba ngày liền vừa qua, từ 26 đến 28-12, tắc đường đã làm tê liệt mọi hoạt động của khu kinh tế, công nghiệp này, mọi kế hoạch sản xuất của tất cả các doanh nghiệp có hàng hóa qua lại khu vực Hải Phòng bị phá vỡ. Theo ước tính của Hiệp hội vận tải hàng hóa đường bộ Hải Phòng, tắc đường đã khiến các doanh nghiệp trong hiệp hội giảm lợi nhuận giảm còn chưa tới 60%.
Nhìn rộng ra, tắc đường đã gây thiệt hại khoảng 500 tỷ đồng cho các doanh nghiệp khu vực Đình Vũ trong năm nay, chưa kể thiệt hại hợp đồng xuất nhập khẩu hàng hóa qua lại Đình Vũ của các doanh nghiệp khu vực phía Bắc.
Qua khảo sát tại hiện trường, chúng tôi nhận thấy, phương án và quá trình triển khai thi công bất hợp lý là nguyên nhân chính khiến nạn tắc đường trong khu vực ngày càng trở nên trầm trọng. Lẽ ra nhà thầu cần tập trung phương tiện, máy móc, thi công dứt điểm từng đoạn ngắn để xe lưu thông, nhưng nhà thầu lại thi công dàn trải trên toàn bộ 2,3 km, nhân lực và phương tiện, vật tư không đủ khiến tiến độ chậm như rùa.
Đường xuyên đảo Đình Vũ với vai trò là tuyến đường huyết mạch vận chuyển hàng hoá ra vào các cảng Hải Phòng cho khu vực phía Bắc, lẽ nào bao năm vẫn là “con đường đau khổ”, luôn quá tải, xuống cấp của thành phố Cảng ? - Báo Nhân Dân ngày 17/1/2012 - XÍCH TÙNG
Hôm nay tôi đi đường này còn hơn hôm Xích Tùng viết bài này. Thiệt hại về kinh tế - xã hội biết bao nhiêu? Dân đi, sống ven đường này nghĩ gì? Trách nhiệm về Con đường “đau khổ” của thành phố Cảng thuộc về ai? Về kinh tế đối ngoại nếu chỉ vì đường mà làm sai các hợp đồng giao nhận với nước ngoài thì họ nghĩ gì về đất nước mình?
Doanh nghiệp của ta liệu có thi công đường này 24/24 giờ để thông đường nhanh nhất không? Nếu không tại sao ta không thuê doanh nghiệp nước ngoài làm để đường ra vào các cảng trong khu vực từ Chùa Vẽ tới Đình Vũ của TP Hải Phòng không là Con đường “đau khổ”, liệu Thượng thư Đinh La Thăng có biết và có cách giải quyết việc trên không?
T- Trong ba ngày, từ chiều 26-12 đến hết ngày 28-12, tuyến đường ra vào các cảng trong khu vực từ Chùa Vẽ tới Đình Vũ của TP Hải Phòng đã bị ùn tắc nghiêm trọng. Hàng nghìn xe container kéo dài nhiều km phải chờ cả ngày trời mới ra vào nổi khu vực này.
Cung đường được xem như “cuống họng” giao thương của các tỉnh phía bắc này vẫn thường xuyên bị ùn tắc, nhưng đây là đợt ùn tắc kéo dài nhất từ trước đến nay, gây thiệt hại hàng tỷ đồng cho các hãng tàu, chủ hàng, hãng vận tải và kho bãi trong khu vực.
Đa số người dân Hải Phòng đều biết rất rõ con đường xuyên bán đảo Đình Vũ, bởi tuyến đường này khá nổi tiếng, do ông Đoàn Duy Thành phát động xây dựng từ những năm 80 của thế kỷ trước, nhằm khơi dậy tiềm năng phát triển của vùng đầm lầy rộng vài nghìn ha nơi cửa sông Bạch Đằng hoang vu.
Tuy nhiên, thời kỳ đó, con đường này có quy mô nhỏ, hình thành chủ yếu bằng công sức đào đắp của lực lượng vũ trang. Năm 1999, đường xuyên đảo Hải Phòng - Cát Bà được khởi công, hoàn thành sau bốn năm, quy mô chiều dài hơn sáu km, mặt đường chỉ rộng 5,5 m và không có hệ thống cơ sở hạ tầng kèm theo như thoát nước, điện chiếu sáng...
Trong vòng 10 năm trở lại đây, bán đảo Đình Vũ phát triển nhanh như “cơn lốc”, trở thành một khu kinh tế có sức hấp dẫn tầm cỡ quốc gia với sự xuất hiện của các tập đoàn nước ngoài như Proconco, Caltex... và các doanh nghiệp nội địa hàng đầu như Vinalines, Petrolimex, Petech, Vinachem... Các dự án KCN, hàng chục nhà máy, cảng biển, kho bãi mọc lên nhanh hơn giấc mơ. Bán đảo Đình Vũ hoang sơ thuở nào trở thành địa điểm công nghiệp sôi động.
Hiện tại, khoảng 70% sản lượng container qua lại TP Hải Phòng phải đi qua khu vực Đình Vũ. Tại đây hiện có hơn 50 doanh nghiệp sản xuất công nghiệp, kho xăng dầu, cảng biển, kho bãi container. Hằng ngày có khoảng 20 nghìn người làm việc tại khu vực Đình Vũ, khoảng 15 nghìn lượt xe ô-tô, chủ yếu là xe tải hạng nặng, xe chở container qua lại.
Việc ra vào bán đảo với hàng chục nghìn lượt xe tải hạng nặng qua lại mỗi ngày dồn ép lên con đường nhỏ, khiến tuyến đường 'đều đặn' ùn tắc, đặc biệt tại đoạn dài 2,3 km từ ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm nối tới đập Đình Vũ - nơi tập trung nhiều nhất các bãi container mới mở phục vụ cảng Đình Vũ và cảng Chùa Vẽ.
Vào cuối tháng 8-2010, quanh ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm - Đình Vũ - Lê Thánh Tông, gần 1.000 xe tải hạng nặng đã nằm chết gí trên đường. Sở dĩ có tình trạng này vì đường Đình Vũ không được thiết kế để trở thành đường phục vụ KCN, cảng biển, chỉ bất đắc dĩ đóng vai trò ấy. Trong một quãng thời gian dài, đoạn đường này luôn chỉ được sửa chữa, vá víu tạm bợ, chưa bao giờ được nâng cấp và mở rộng toàn diện để đủ khả năng phục vụ nhu cầu thông thương ngày một tăng cao tại khu kinh tế này.
Tháng 4-2010, TP Hải Phòng mới phê duyệt dự án cải tạo, nâng cấp 2,3 km đoạn đường huyết mạch này. Gần một năm sau, tháng 3-2011, Sở GTVT Hải Phòng mới bắt đầu thực hiện dự án nâng cấp, mở rộng đoạn đường 2,3 km kéo từ ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm tới đập Đình Vũ. Dự án có tổng vốn đầu tư hơn 400 tỷ đồng, thực hiện trong bốn năm, với yêu cầu khẩn cấp mở rộng đoạn đường này bảo đảm quy mô bốn làn xe chạy. Đây là đoạn đường độc đạo ra vào Khu kinh tế Đình Vũ - khu vực hiện có cảng và khu tập kết container, phục vụ nhu cầu xuất nhập khẩu hàng hóa cho cả miền Bắc.
Sở GTVT đã xây dựng phương án mở rộng phần đường phía bên phải trước, dự kiến hoàn thành ngay trong năm nay. Tuy nhiên, đến ngày cuối năm 2011, việc mở rộng phần đường bên phải đương nhiên không thể hoàn thành. Nhiều đoạn mới chỉ trải cát và lu lèn, chưa hề được trải đá hay nhựa đường.
Đại diện của Công ty CP Tập đoàn Việt Úc, nhà thầu thi công cho biết: “Do phải bảo đảm an toàn các công trình ngầm, xây mới nhiều công trình khác, mặt khác, tuyến đường có nền địa chất yếu, nhiều công trình ngầm như điện, cấp nước, viễn thông chưa di chuyển, nên đơn vị thi công rất khó đẩy nhanh tiến độ”.
Trong thời gian thi công, khu vực này liên tục tắc đường, nhiều lúc kéo dài tới 5 - 7 km. Đỉnh điểm là suốt ba ngày liền vừa qua, từ 26 đến 28-12, tắc đường đã làm tê liệt mọi hoạt động của khu kinh tế, công nghiệp này, mọi kế hoạch sản xuất của tất cả các doanh nghiệp có hàng hóa qua lại khu vực Hải Phòng bị phá vỡ. Theo ước tính của Hiệp hội vận tải hàng hóa đường bộ Hải Phòng, tắc đường đã khiến các doanh nghiệp trong hiệp hội giảm lợi nhuận giảm còn chưa tới 60%.
Nhìn rộng ra, tắc đường đã gây thiệt hại khoảng 500 tỷ đồng cho các doanh nghiệp khu vực Đình Vũ trong năm nay, chưa kể thiệt hại hợp đồng xuất nhập khẩu hàng hóa qua lại Đình Vũ của các doanh nghiệp khu vực phía Bắc.
Qua khảo sát tại hiện trường, chúng tôi nhận thấy, phương án và quá trình triển khai thi công bất hợp lý là nguyên nhân chính khiến nạn tắc đường trong khu vực ngày càng trở nên trầm trọng. Lẽ ra nhà thầu cần tập trung phương tiện, máy móc, thi công dứt điểm từng đoạn ngắn để xe lưu thông, nhưng nhà thầu lại thi công dàn trải trên toàn bộ 2,3 km, nhân lực và phương tiện, vật tư không đủ khiến tiến độ chậm như rùa.
Đường xuyên đảo Đình Vũ với vai trò là tuyến đường huyết mạch vận chuyển hàng hoá ra vào các cảng Hải Phòng cho khu vực phía Bắc, lẽ nào bao năm vẫn là “con đường đau khổ”, luôn quá tải, xuống cấp của thành phố Cảng ? - Báo Nhân Dân ngày 17/1/2012 - XÍCH TÙNG
Hôm nay tôi đi đường này còn hơn hôm Xích Tùng viết bài này. Thiệt hại về kinh tế - xã hội biết bao nhiêu? Dân đi, sống ven đường này nghĩ gì? Trách nhiệm về Con đường “đau khổ” của thành phố Cảng thuộc về ai? Về kinh tế đối ngoại nếu chỉ vì đường mà làm sai các hợp đồng giao nhận với nước ngoài thì họ nghĩ gì về đất nước mình?
Doanh nghiệp của ta liệu có thi công đường này 24/24 giờ để thông đường nhanh nhất không? Nếu không tại sao ta không thuê doanh nghiệp nước ngoài làm để đường ra vào các cảng trong khu vực từ Chùa Vẽ tới Đình Vũ của TP Hải Phòng không là Con đường “đau khổ”, liệu Thượng thư Đinh La Thăng có biết và có cách giải quyết việc trên không?
15 thg 1, 2012
Nỗi buồn khi đọc bài “Nghịch lý Quảng Bình” của Xuân Bình
Nỗi buồn khi đọc bài “Nghịch lý Quảng Bình” của Xuân Bình
Bài hát “Quảng Bình quê ta ơi” đã in trong tôi từ nhỏ, khi đọc bài “Nghịch lý Quảng Bình” của Xuân Bình tôi lại nghĩ đến khúc ruột miền Trung. Tại sao không triển khai những DA nông, công nghiệp, du lịch… cho những mảnh đất nghèo để phát triển. Trước hết làm cho người bản địa có cuộc sống hơn hiện nay, họ sẽ yêu, gắn bó với quê hơn.
Chính nó là nguồn của sức mạnh bảo vệ Tổ Quốc, đồng thời cũng thời "góp" với ông Đinh La Thăng nguồn giảm tắc giao thông ở các thành phố lớn & chưa cần xây đường sắt cao tốc ở một quốc gia mà chỉ vào những ngày Tết mới thiếu phương tiện đi lại vì dân miền Trung phải tha hương ra hai đầu đất nước để kiếm cơm, Tết đến phải về miền Trung thế là: lại phải một khoản chi và gánh thêm nỗi lo có kịp đón giao thừa không?
Có Blog nói ông Đ L Thăng có tư duy Trưởng thôn tôi cho rằng đúng một phần. Ông này có phải nộp thuế thu nhập không, có phải nộp phí giao thông không? Dân tôi không cần ông phải đi làm bằng oto buyt, mà mong ông có nhiều suy nghĩ sáng tạo khi thi hành nhiệm vụ của Bộ trưởng. Ông có một phong cách mới của vị Thượng thư vì dân, nhưng trước khi đưa ra những quyết sách nên tham khảo cách giải quyết việc tương tự mà các nước văn minh đã đi qua, có như vậy ngài Thượng thư mới không còn là kẻ chỉ ngồi nghe Dưới trình và ký liều, còn sống chết mặc bay tiền thày bỏ túi. Một dân tộc không đến nỗi, sao lại sinh ra một số Thượng thư đụt như ở ta?
Bài hát “Quảng Bình quê ta ơi” đã in trong tôi từ nhỏ, khi đọc bài “Nghịch lý Quảng Bình” của Xuân Bình tôi lại nghĩ đến khúc ruột miền Trung. Tại sao không triển khai những DA nông, công nghiệp, du lịch… cho những mảnh đất nghèo để phát triển. Trước hết làm cho người bản địa có cuộc sống hơn hiện nay, họ sẽ yêu, gắn bó với quê hơn.
Chính nó là nguồn của sức mạnh bảo vệ Tổ Quốc, đồng thời cũng thời "góp" với ông Đinh La Thăng nguồn giảm tắc giao thông ở các thành phố lớn & chưa cần xây đường sắt cao tốc ở một quốc gia mà chỉ vào những ngày Tết mới thiếu phương tiện đi lại vì dân miền Trung phải tha hương ra hai đầu đất nước để kiếm cơm, Tết đến phải về miền Trung thế là: lại phải một khoản chi và gánh thêm nỗi lo có kịp đón giao thừa không?
Có Blog nói ông Đ L Thăng có tư duy Trưởng thôn tôi cho rằng đúng một phần. Ông này có phải nộp thuế thu nhập không, có phải nộp phí giao thông không? Dân tôi không cần ông phải đi làm bằng oto buyt, mà mong ông có nhiều suy nghĩ sáng tạo khi thi hành nhiệm vụ của Bộ trưởng. Ông có một phong cách mới của vị Thượng thư vì dân, nhưng trước khi đưa ra những quyết sách nên tham khảo cách giải quyết việc tương tự mà các nước văn minh đã đi qua, có như vậy ngài Thượng thư mới không còn là kẻ chỉ ngồi nghe Dưới trình và ký liều, còn sống chết mặc bay tiền thày bỏ túi. Một dân tộc không đến nỗi, sao lại sinh ra một số Thượng thư đụt như ở ta?
Nhãn:
SUY TƯ
9 thg 1, 2012
VỀ NGƯỜI NÔNG DÂN - CHỚ XEM BÁO BA SAM?
Tại cơ quan Công an, bước đầu Đoàn Văn Quý khai nhận, do bức xúc trước việc UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế thu hồi khu đầm cả gia đình Quý đã phải đầu tư từ nhiều năm nên y cùng anh trai là Đoàn Văn Vươn và Nguyễn Thị Thương, 42 tuổi, vợ Vươn; Phạm Thị Báu (tức Hiền), 30 tuổi, vợ Quý; Đoàn Văn Thoại, 42 tuổi (em ruột của Vươn, Quý); Đoàn Văn Sịnh, 55 tuổi, trú tại xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng và Phạm Thái (em ruột của Báu), 43 tuổi, trú tại xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình bàn bạc và lên kế hoạch chống đối lực lượng cưỡng chế.
Các thành viên trong gia đình Vươn đã dựng hai hàng rào tre chắn ngang đường vào khu đầm, chuẩn bị sẵn mìn tự tạo, bình gas, xăng, rơm… Riêng Quý và Vươn mỗi đối tượng còn chuẩn bị sẵn súng và đạn hoa cải nhằm sát thương lực lượng thi hành cưỡng chế.
Đến 7h30' ngày 5/1, Đoàn Văn Quý cùng Đoàn Văn Thoại và Phạm Thái đang ngồi trong nhà tại đầm nuôi thủy sản nói trên thì tổ công tác của huyện đến để thi hành lệnh cưỡng chế gia đình di dời khỏi khu vực. Thấy vậy, Quý liền kích hoạt khối thuốc nổ đặt ở bờ rào cách nhà 10m (đã được đặt cách đó 5 ngày). Khi lực lượng cưỡng chế tiếp tục phá rào tiếp cận ngôi nhà, y đã bất ngờ dùng súng hoa cải bắn liên tiếp về phía tổ công tác, khiến Thượng tá Lê Văn Mải, Trưởng Công an huyện cùng 5 cán bộ, chiến sỹ Công an, Quân đội khác trúng đạn. Sau khi nổ súng, 3 anh em Quý trèo lên 3 chiếc thuyền nan được chuẩn bị từ trước chạy qua khu vực rừng phòng hộ, bỏ trốn theo các hướng khác nhau.
Lực lượng chức năng ngay sau đó đã tạm giữ Nguyễn Thị Thương, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vươn, Phạm Thị Báu và Đoàn Văn Vệ (cháu Vươn). Ngày 6/1, cơ quan CSĐT, Công an TP Hải Phòng ra quyết định khởi tố vụ án giết người và ra lệnh tạm giữ hình sự ba nghi can liên quan là Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Vệ và Đoàn Xuân Quỳnh (con Vươn).
Được biết, trước đó, Đoàn Văn Vươn đã được mời lên Công an xã để nghe thông báo về việc cưỡng chế đầm. Không chấp nhận, Vươn bỏ về và đi nơi khác chỉ đạo những người thân chống đối. Nguyên nhân xảy ra sự việc trên là do Vươn và chính quyền địa phương đã xảy ra mâu thuẫn về thời hạn giao đất từ lâu. Chính quyền đã nhiều lần yêu cầu trả đất nhưng Vươn không chấp hành. UBND huyện và gia đình đã có 8 lần hòa giải song bất thành. – CAND Online
Trong quá trình cưỡng chế, một tổ công tác tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ làm hai chiến sĩ công an huyện Tiên Lãng bị bất tỉnh.
Cơ quan chức năng đã yêu cầu Vươn chấp hành lệnh cưỡng chế, nhưng Vươn cùng người nhà vẫn cố thủ trong nhà, dùng súng hoa cải bắn lại lực lượng chức năng, làm sáu cán bộ, chiến sĩ công an và quân đội bị thương. Sau đó, Vươn cùng người nhà bỏ trốn trong khu vực rừng phòng hộ gần đó.
Hai cán bộ, chiến sĩ bị thương nặng đã được chuyển đến Bệnh viện Việt Ðức (Hà Nội) và Bệnh viện Mắt Trung ương cứu chữa; bốn người khác đang được cứu chữa tại Hải Phòng.
Theo UBND huyện Tiên Lãng, trước đây, Ðoàn Văn Vươn trúng thầu thuê diện tích đất hơn 30 ha bãi bồi tại khu cống Rộc, xã Vinh Quang để nuôi trồng thủy sản và trồng cây ăn quả. Ðến nay, thời gian thuê đã hết hạn từ lâu và đã nhiều năm qua, Vươn không thực hiện nghĩa vụ cho ngân sách. Huyện Tiên Lãng đã quyết định thu hồi lại diện tích trên.
Hiện, các lực lượng đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng bỏ trốn.(Báo Nhân Dân điện tử)
Mấy tháng nay mình chểnh mảng bờ lốc bờ leo vì nhiều lí do. Bỗng một ngày từ miền núi về đến Thủ đô, nghe có tiếng súng đạn trong câu chuyện của bạn bè. Hỏi ra là chuyện anh Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng bắn lại đám công sai chính quyền. Nghe kĩ hơn thấy chả có gì lạ. Chuyện là đương nhiên. Là không thể tránh. Còn là nhẹ. Vẫn là phản ứng của kẻ bị dồn đến đường cùng nhưng vẫn chưa hóa điên vì tuyệt vọng. Ai đã thống kê có bao nhiêu người như Đoàn Văn Vươn, bị tước đọat, bị cướp trắng máu và nước mắt đổ xuống cho miếng cơm manh áo cho gia đình và cộng đồng của mình? Có lẽ không thể kể hết…Nếu tất cả cùng đủ dũng cảm hành động như Đoàn Văn Vươn thì sẽ là cái gì? Một cuộc nội chiến chăng? Dám lắm…Vì chỉ một mình anh Vươn dám đứng lên chống lại chính quyền có đủ súng đạn, quyền lực đen và nhanh chóng đè bẹp anh cùng người thân trong chốc lát nên chỉ đủ sức đánh động dư luận. Mà cũng chỉ là dư luận của phận con sâu cái kiến, phận những ông chủ, bà chủ không thể mở miệng nói lại với đám đầy tớ ít hơn nhưng nắm toàn bộ các “công tắc” có thể tắt mở ánh sáng công lí.
(Buudoan.com)
Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân này không và không bao giờ muốn làm cái việc tày đình kia để vào tù. Không ai ngu như thế. Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân kia không hành động theo bản chất côn đồ như báo điện tử vnexpress.net đã vội vã vơ đũa cả nắm, đưa cả anh Đoàn Văn Vươn và những người dân tội nghiệp vào nhóm lưu manh côn đồ đất Cảng ( ?!)
(Nhà Văn Ng Quang Vinh)
Đọc mấy bài viết lề phải – trái về sự kiện Ông Vươn ở Tiên Lãng lòng buồn. Lịch sử Việt Nam - lịch sử của những người nông dân dựng nước và giữ nước. Người nông dân gắn chặt cuộc đời với đất và nước. Cả đời mưu sinh nào biết thế giới phát triển thế nào. Nay có phương tiện truyền thông có thể biết được tổng thống Mỹ phát biểu gì sáng nay dù xa nghìn trùng, biết được chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước…
Qua thông tin biết khu nhà anh em ông Vươn có angten nghĩa là các nông dân này có thể có tivi mà sao ông Vươn lại hành động như ta biết.
Có thể tạm nhận xét: ông Vươn đã tổ chức kháng cự chính quyền huyện Tiên lãng bằng vật liệu nổ. Nếu vật liệu nổ đạt được ý đồ kỹ thuật thì bao nhiêu người chết? người chết tất chính quyền hụyên Tiên Lãng sẽ tấn công hoặc tiêu diệt hoặc bắt sống kẻ:… gọi thế nào cho đúng?
Bi kịch sự việc trên sẽ đi đến đâu? Ai là ngưòi gánh chịu?
Mạng người không thể là trò chơi?
Vụ này báo chí nên đăng tải khách quan để nông dân học tập rút kinh nghiệm cho cuộc sống của họ,báo không nên đăng: kiểu lên gân, giật gân để bán báo ăn tiền, chính họ đã phá đất nước đấy?
Sáng nay có người điện cho tôi: thôi để cho gia đình yên, chớ xem ông BA SAM mà nguy!
Đời người vui, buồn…. mà sao sáng nay lòng buồn và trống rỗng đến vậy?
Lời khuyên không sai!
Mà sao lòng cứ mong Tuyên ngôn độc lập của cụ Hồ bao giờ mới đến được người nông dân, mình có tiền lương từ thuế của dân mà cũng chưa phục vụ dân cho đúng nghĩa.
Người xưa viết: Quan tham, Dân gian? Có đúng không?
Càng thấm buồn quan đã giàu mà sao vẫn quá tham?, DÂN còn nghèo mà sao cứ gian?
Từ lời khuyên lại thấy đời người ngắn sao nhiều nỗi? Chớ xem ông BA SAM! ông này là ai, có vì dân không? Đừng đăng: "kiểu lên gân, giật gân, thêm tí sai sự thật để bán báo ăn tiền..., chính họ đã phá đấy?"
Các thành viên trong gia đình Vươn đã dựng hai hàng rào tre chắn ngang đường vào khu đầm, chuẩn bị sẵn mìn tự tạo, bình gas, xăng, rơm… Riêng Quý và Vươn mỗi đối tượng còn chuẩn bị sẵn súng và đạn hoa cải nhằm sát thương lực lượng thi hành cưỡng chế.
Đến 7h30' ngày 5/1, Đoàn Văn Quý cùng Đoàn Văn Thoại và Phạm Thái đang ngồi trong nhà tại đầm nuôi thủy sản nói trên thì tổ công tác của huyện đến để thi hành lệnh cưỡng chế gia đình di dời khỏi khu vực. Thấy vậy, Quý liền kích hoạt khối thuốc nổ đặt ở bờ rào cách nhà 10m (đã được đặt cách đó 5 ngày). Khi lực lượng cưỡng chế tiếp tục phá rào tiếp cận ngôi nhà, y đã bất ngờ dùng súng hoa cải bắn liên tiếp về phía tổ công tác, khiến Thượng tá Lê Văn Mải, Trưởng Công an huyện cùng 5 cán bộ, chiến sỹ Công an, Quân đội khác trúng đạn. Sau khi nổ súng, 3 anh em Quý trèo lên 3 chiếc thuyền nan được chuẩn bị từ trước chạy qua khu vực rừng phòng hộ, bỏ trốn theo các hướng khác nhau.
Lực lượng chức năng ngay sau đó đã tạm giữ Nguyễn Thị Thương, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vươn, Phạm Thị Báu và Đoàn Văn Vệ (cháu Vươn). Ngày 6/1, cơ quan CSĐT, Công an TP Hải Phòng ra quyết định khởi tố vụ án giết người và ra lệnh tạm giữ hình sự ba nghi can liên quan là Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Vệ và Đoàn Xuân Quỳnh (con Vươn).
Được biết, trước đó, Đoàn Văn Vươn đã được mời lên Công an xã để nghe thông báo về việc cưỡng chế đầm. Không chấp nhận, Vươn bỏ về và đi nơi khác chỉ đạo những người thân chống đối. Nguyên nhân xảy ra sự việc trên là do Vươn và chính quyền địa phương đã xảy ra mâu thuẫn về thời hạn giao đất từ lâu. Chính quyền đã nhiều lần yêu cầu trả đất nhưng Vươn không chấp hành. UBND huyện và gia đình đã có 8 lần hòa giải song bất thành. – CAND Online
Trong quá trình cưỡng chế, một tổ công tác tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ làm hai chiến sĩ công an huyện Tiên Lãng bị bất tỉnh.
Cơ quan chức năng đã yêu cầu Vươn chấp hành lệnh cưỡng chế, nhưng Vươn cùng người nhà vẫn cố thủ trong nhà, dùng súng hoa cải bắn lại lực lượng chức năng, làm sáu cán bộ, chiến sĩ công an và quân đội bị thương. Sau đó, Vươn cùng người nhà bỏ trốn trong khu vực rừng phòng hộ gần đó.
Hai cán bộ, chiến sĩ bị thương nặng đã được chuyển đến Bệnh viện Việt Ðức (Hà Nội) và Bệnh viện Mắt Trung ương cứu chữa; bốn người khác đang được cứu chữa tại Hải Phòng.
Theo UBND huyện Tiên Lãng, trước đây, Ðoàn Văn Vươn trúng thầu thuê diện tích đất hơn 30 ha bãi bồi tại khu cống Rộc, xã Vinh Quang để nuôi trồng thủy sản và trồng cây ăn quả. Ðến nay, thời gian thuê đã hết hạn từ lâu và đã nhiều năm qua, Vươn không thực hiện nghĩa vụ cho ngân sách. Huyện Tiên Lãng đã quyết định thu hồi lại diện tích trên.
Hiện, các lực lượng đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng bỏ trốn.(Báo Nhân Dân điện tử)
Mấy tháng nay mình chểnh mảng bờ lốc bờ leo vì nhiều lí do. Bỗng một ngày từ miền núi về đến Thủ đô, nghe có tiếng súng đạn trong câu chuyện của bạn bè. Hỏi ra là chuyện anh Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng bắn lại đám công sai chính quyền. Nghe kĩ hơn thấy chả có gì lạ. Chuyện là đương nhiên. Là không thể tránh. Còn là nhẹ. Vẫn là phản ứng của kẻ bị dồn đến đường cùng nhưng vẫn chưa hóa điên vì tuyệt vọng. Ai đã thống kê có bao nhiêu người như Đoàn Văn Vươn, bị tước đọat, bị cướp trắng máu và nước mắt đổ xuống cho miếng cơm manh áo cho gia đình và cộng đồng của mình? Có lẽ không thể kể hết…Nếu tất cả cùng đủ dũng cảm hành động như Đoàn Văn Vươn thì sẽ là cái gì? Một cuộc nội chiến chăng? Dám lắm…Vì chỉ một mình anh Vươn dám đứng lên chống lại chính quyền có đủ súng đạn, quyền lực đen và nhanh chóng đè bẹp anh cùng người thân trong chốc lát nên chỉ đủ sức đánh động dư luận. Mà cũng chỉ là dư luận của phận con sâu cái kiến, phận những ông chủ, bà chủ không thể mở miệng nói lại với đám đầy tớ ít hơn nhưng nắm toàn bộ các “công tắc” có thể tắt mở ánh sáng công lí.
(Buudoan.com)
Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân này không và không bao giờ muốn làm cái việc tày đình kia để vào tù. Không ai ngu như thế. Chắc chắn anh Đoàn Văn Vươn và những người dân kia không hành động theo bản chất côn đồ như báo điện tử vnexpress.net đã vội vã vơ đũa cả nắm, đưa cả anh Đoàn Văn Vươn và những người dân tội nghiệp vào nhóm lưu manh côn đồ đất Cảng ( ?!)
(Nhà Văn Ng Quang Vinh)
Đọc mấy bài viết lề phải – trái về sự kiện Ông Vươn ở Tiên Lãng lòng buồn. Lịch sử Việt Nam - lịch sử của những người nông dân dựng nước và giữ nước. Người nông dân gắn chặt cuộc đời với đất và nước. Cả đời mưu sinh nào biết thế giới phát triển thế nào. Nay có phương tiện truyền thông có thể biết được tổng thống Mỹ phát biểu gì sáng nay dù xa nghìn trùng, biết được chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước…
Qua thông tin biết khu nhà anh em ông Vươn có angten nghĩa là các nông dân này có thể có tivi mà sao ông Vươn lại hành động như ta biết.
Có thể tạm nhận xét: ông Vươn đã tổ chức kháng cự chính quyền huyện Tiên lãng bằng vật liệu nổ. Nếu vật liệu nổ đạt được ý đồ kỹ thuật thì bao nhiêu người chết? người chết tất chính quyền hụyên Tiên Lãng sẽ tấn công hoặc tiêu diệt hoặc bắt sống kẻ:… gọi thế nào cho đúng?
Bi kịch sự việc trên sẽ đi đến đâu? Ai là ngưòi gánh chịu?
Mạng người không thể là trò chơi?
Vụ này báo chí nên đăng tải khách quan để nông dân học tập rút kinh nghiệm cho cuộc sống của họ,báo không nên đăng: kiểu lên gân, giật gân để bán báo ăn tiền, chính họ đã phá đất nước đấy?
Sáng nay có người điện cho tôi: thôi để cho gia đình yên, chớ xem ông BA SAM mà nguy!
Đời người vui, buồn…. mà sao sáng nay lòng buồn và trống rỗng đến vậy?
Lời khuyên không sai!
Mà sao lòng cứ mong Tuyên ngôn độc lập của cụ Hồ bao giờ mới đến được người nông dân, mình có tiền lương từ thuế của dân mà cũng chưa phục vụ dân cho đúng nghĩa.
Người xưa viết: Quan tham, Dân gian? Có đúng không?
Càng thấm buồn quan đã giàu mà sao vẫn quá tham?, DÂN còn nghèo mà sao cứ gian?
Từ lời khuyên lại thấy đời người ngắn sao nhiều nỗi? Chớ xem ông BA SAM! ông này là ai, có vì dân không? Đừng đăng: "kiểu lên gân, giật gân, thêm tí sai sự thật để bán báo ăn tiền..., chính họ đã phá đấy?"
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)