27 thg 9, 2013

TÀU TA CÓ GÌ GIỐNG NHAU QUA BÀI VIẾT CỦA HÀ VĂN THÙY

Đọc bài:

Bàn thêm về gốc tích Kinh Dương vương

Hà Văn Thùy
Thứ tư ngày 25 tháng 9 năm 2013 3:45 PM

Bỏ qua phần I và II ta thấy:

III. Kết luận
     Từ phân tích trên, có thể kết luận:
1. Vào thiên niên kỷ III TCN, tại lưu vực sông Hoàng Hà, người Việt chủng Mongoloid phương Nam đã đông đảo nhân số, trưởng thành về xã hội và lập ra nhà nước của mình.
2. Khoảng 2700 năm TCN, xảy ra cuộc xâm lăng mãnh liệt của người Mông Cổ vào đất Việt. Người Việt đã chống trả kiên cường nhưng rồi thất bại.
3. Sau thất bại ở Trác Lộc, có những đoàn thuyền nhân xuôi Hoàng Hà ra Biển Đông, đổ bộ vào miền Trung Việt Nam. Đoàn di tản mang gen Mongoloid phương Nam tới hòa huyết với người bản địa, sinh ra lớp người Mongoloid phương Nam mới, là tổ tiên của người Việt Nam.
4. Những sự kiện trên được tìm thấy dấu vết trong khảo cổ học, cổ nhân chủng học, ngôn ngữ học và được kiểm định bằng di truyền học.
5. Nhờ truyền thuyết, ta biết được những nhân vật xuất hiện trong thời điểm lịch sử đó và mang những sứ mệnh lịch sử đó là Đế Minh, Đế Nghi, Đế Lai, Kinh Dương Vương, Lạc Long Quân…. Vì vậy không thể không chấp nhận vai trò của họ trong lịch sử.
       Từ đó, ta có thể nói rằng, việc sử gia Lê Văn Hưu ghi câu chuyện về Kinh Dương Vương từ truyền thuyết vào chính sử là việc làm hoàn toàn đúng đắn. Điều này thể hiện cái tâm cùng cái tầm của sử gia thiên tài, giúp hậu thế không bị lạc đường khi tìm về quá khứ. Những vấn đề về cổ sử là vô cùng khó, không chỉ với hôm nay mà cả với người xưa. Mỗi điều được ghi trong sách sử tồn tại hàng trăm năm đều có nguyên do của nó mà không phải việc làm tùy tiện. Vì vậy, bất cứ ý định nào “xét lại” tiền nhân đều phải hết sức thận trọng nếu không sẽ làm rối lòng người và mắc tội báng bổ tiền nhân.
Kinh Dương Vương thủy tổ của người Việt là có thật. Nhưng nơi sinh và hoạt động của Cụ là vùng Núi Thái, Sông Nguồn, Ngũ Lĩnh. Dân Bắc Ninh xưa lập mộ Cụ để thờ là thờ vọng, tỏ lòng hiếu thảo. Tuy nhiên, chủ trương xây đền đài hoành tráng tốn kém tới 500 tỷ đồng, trong khi đất nước đang khó khăn, nhiều người dân còn đói khổ là điều không được phép.                                                                  
                                                                   Tháng 9 năm 2013
 
Như vậy theo Hà văn Thùy người Kinh nay là người Việt xịn, người Trung Hoa là người Việt lai.
Tại sao Ta  và Tàu giống cùng nguồn mà  tiếng của Ta  và Tàu lại khác nhau đến vậy?
Chả biết chữ viết của Ta là thế nào, nó còn vương ở đâu trên lãnh thổ Hoa, Việt.
Đến nay đã khảo cổ chữ Ta dạng hình thế nào?
Chưa kể đến chuyện Mã Viện và sự đồng hóa của giặc Minh với nước Ta.
Độ văn minh của Ta so với Tàu cấp độ ra sao?
Còn việc:
Dân Bắc Ninh xưa lập mộ Cụ để thờ là thờ vọng, tỏ lòng hiếu thảo. Tuy nhiên, chủ trương xây đền đài hoành tráng tốn kém tới 500 tỷ đồng, trong khi đất nước đang khó khăn, nhiều người dân còn đói khổ là điều không được phép.

Tôi nhất trí với ông Hà văn Thùy rất cao.                                                                

21 thg 9, 2013

SÚNG NỔ AI KINH?

Chiến tranh cổ dùng gươm, cung, nỏ… mà xương thành núi, máu thành sông.

Chiến tranh nay dùng vật liệu nổ, sinh học,… vũ khí giết người hàng loạt.

Có thể đang uống nước vối với bạn, ta tan tành mà chưa kịp nghe tiếng nổ, gần đây người lại dùng sinh học để giết nhau, ghê là chết toàn thây, chết hàng loạt, vật dụng của người chết còn nguyên, kẻ cướp thao hồ sử dụng.
So với chiến tranh xưa: thôi thì đằng nào cũng chết, vật dụng để nguyên cho kẻ cướp, xét kỹ cũng văn minh, trong cái dã man của kẻ cướp.

Vì sao lại có chiến tranh?
Vì sao phải nổ súng?

Tiếng nổ ở I ran, Syria, Hoa Kỳ… tiếng nổ ở Thái Bình và vũ khí hóa học của Syria có khác vì nhau?


Nhân loại đã sang thế kỷ XXI mười ba năm rồi, nhưng tiếng nổ vẫn cướp đi sinh mạng của những người dân. Người dân bị cướp, bị chèn… đã nổ súng vào kẻ họ nghi là chèn họ vì đất? để kết liễu kẻ thù và tự nổ súng vào trái tim họ. 

Có phải đây là một cuộc chiến quy mô nhỏ? Chúng ta phải ngăn chặn nó không để nó bùng nổ giết nhiều người, bằng cách nào?

Súng bắn đạn nổ ai kinh? 

17 thg 9, 2013

ĐẶNG NGỌC VIẾT NỔ SÚNG VÌ MỤC ĐÍCH GÌ?



Ngày 17/09/2013, khoảng 21 giờ tôi đến viếng cụ ông 96 tuổi, nghe tiểu sử: cụ đã trải qua nhiều chế độ chính trị, kinh tế… dù gian lao nhưng cụ được đủ Phúc – Lộc – Thọ. Trong tiếng trống kèn... ở đám hiếu, nghĩ về cái chết của Đặng Ngọc Viết và Vũ Ngọc Dũng từ vụ nổ súng ngày 11/9/ 2013 tại Thái Bình, cả hai đều chưa được hưởng Phúc – Lộc – Thọ như cụ ông nêu trên, mà tôi lòng vô cùng buồn.

Vì sao Đặng Ngọc Viết lại hành động như báo các lề đã đưa và luận?
Hình như  Đặng Ngọc Viết không để lại thư hay di chúc nên xã hội đoán già đoán non về mục đích của Đặng Ngọc Viết.

Từ đám tang của cụ ông 96 tuổi, ta nghĩ về đám tang của Đặng Ngọc Viết và Vũ Ngọc Dũng, điểm chung là họ không còn trên trần thế, nhưng sau đám tang của Đặng Ngọc Viết và Vũ Ngọc Dũng là hậu quả không lành cho gia đình và xã hội, vết thương ấy khiến cho chúng ta tự hỏi vì sao nên nông nỗi này?  

Báo lề phải, dư luận chê, moi đời tư của Đặng Ngọc Viết, nào cờ bạc..., Báo lề trái đưa: có người lại viết trên băng tang viếng Viết có dòng chữ ".... hùng" - (Việt-Nam Ngày Mai - Ngày 9/13/2013)?

Đặng Ngọc Viết đã vì gì? mà nổ súng giết người của cơ quan nhà nước tại công sở rồi tự nổ súng vào trái tim mình?.

Vì sao Viết chọn chỗ chết ở chân tượng Phật?

Đặng Ngọc Viết đã không để các cơ quan tố tụng phải vất vả, dù chưa khởi tố bị can, nhưng Viết đã tự “thi hành án”.

So với vụ án Đoàn Văn Vươn thì Viết đã kết thúc sớm mọi vấn đề về Pháp luật, tội Viết gây Viết tự xử. Còn Vươn đã đưa nhiều người thân vào vòng tố tụng, gây ra hậu quả lớn cho người thân và xã hội.

Tiếng súng hoa cải của gia đình Vươn đến tiếng súng quân dụng của Đặng Ngọc Viết, đã đủ điều kiện cho chúng ta tư duy xây dựng Pháp luật về điền địa thời nay.


"Vụ án về Đặng Ngọc Viết" đã kết thúc theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng cơ quan nào của nhà nước nghiên cứu nguồn gốc của hai vụ nổ súng trên, để đề ra Chính sách, Pháp luật về đất đai phù hợp với thời đại? 

Vài dòng vu vơ về người và điền địa, càng về đêm càng thấm buồn!

Hải Phòng khuya 17/9/1013

13 thg 9, 2013

DOANH NGHIỆP VÀ MỘT SỐ DÂN PHÁ ĐƯỜNG LÀNG TÔI


Làng tôi ở vùng Bắc bộ, ngàn đời xưa có mấy con đường đất sống trâu, mưa đường trơn như đổ mỡ, di chuyển người phải bấm ngón chân vào mặt đường mới đi được, nên ngón chân người làng tôi đều cúp xuống hoặc gioãng ra, người làng khác bảo dân làng mày đích là người Giao Chỉ, tôi ức lắm nhưng nghĩ kỹ thấy có lý.

Nhà nước cho tiền, đường được láng nhựa phẳng lì, dân hớn hở. Thật không biết mấy nghìn năm rồi nay mới được đổi đời, cái chân dân làng tôi chắc dần đỡ cúp, đỡ gioãng…

Nhưng được vài năm mặt đường đã nổ, đầy ổ gà, rồi ổ trâu. Các nhà ven đường phải phá đường để nước thoát  nước mưa, thế là đường làng tôi mươi mét một rãnh ngang, vài mét lại điểm một ổ gà, ổ trâu. Đi bộ phải đi kiểu chữ Z, đi xe cũng uốn eó mới xong.

Tôi hỏi một ông trong ngành xây dựng mới hay: doanh nghiệp làm đường ăn bớt vật liệu nhất là nhựa đường, lu lèn xe loại 10 tấn khéo dùng loại 5 – 7 …tấn, lu mười lượt chỉ lu dăm ba mới nên cơ cảnh này. Thiết kế không có hệ thống cấp, thoát nước, dân ở bị ngập nên phải cuốc đường.

Nay đường làng tôi nguy hơn xưa, vì không thể bấm ngón chân được, nên đi bộ có thể gặp ổ gà, ổ trâu mà ngã, đi xe gặp ổ trâu bị đổ, mà bị thương.

Nhìn con đường tiền tỷ thật là tang thương, mà chẳng ai bị sao?

Ông bạn tôi bảo đó là do cơ chế, tôi độp lại cơ chế là gì? Nó bảo mày có là cán bộ đâu mà biết cơ chế?

Tôi nghe thượng thư họ Đinh phát là đường quốc lộ vửa thông xe mươi ngày có nơi đã bị lún đến gần mười phân. Không hiểu ngành giao thông có nhiều cán bộ có bằng cấp cao hơn nước người thế mà sang thế kỷ XXI mười ba năm rồi mà làm đường cũng không xong thật là nhục ông thượng thư họ Đinh nhỉ!

Vì sao?  

5 thg 9, 2013

TƯ DUY LỐI MÒN HAY VÔ TRÁCH NHIỆM CỦA BỘ GIÁO DỤC?

"Học sinh Hà Nội khai giảng trong mưa

Sáng nay, 18 triệu học sinh, sinh viên và 4,7 triệu trẻ đến trường mầm non chính thức bắt đầu năm học mới. Tại Hà Nội, mưa lớn kéo dài khiến lễ khai giảng của thày trò các trường vất vả hơn dự kiến."  - Thứ năm, 5/9/2013 05:00 GMT+7 - VnExpress.


Nhiều phụ huynh cho biết nhiều năm ( gần 20 năm qua) sau ngày 2/9 luôn có mưa, năm nay ở Hà Nội, Hải Phòng ngày 3/ 9 mưa gió suốt buổi sáng, học sinh, giáo viên phải chịu mưa để theo kế hoặch, đặc biệt đông tác đánh trống khai trường, diễn văn lê thê của bí thư hoặc chủ tịch cấp ... vẫn dài lê thê, không hiểu các cháu tiểu học có hiểu được họ nói gì?

Sau khai trường nên thống kê có bao học sinh giáo viên ốm vì khai giảng trong mưa?

Bộ giáo dục có biết, liệu năm 2014 và tiếp theo có tiếp diễn buổi khai trường trong mưa đã dĩễn trong nhiều năm qua?

Vì sao không khai giảng trước hoặc sau ngày 3/9 hàng năm? để học sinh đỡ khổ!

1 thg 9, 2013

" ĐIÊN" Tổng thống Assad: 'Syria sẽ thắng Mỹ'.



Làm sao vồ được tay Tổng thống Assad, để hỏi sao lại dùng vũ khí hóa học giết dân lành.

"Tổng thống Assad: 'Syria sẽ thắng Mỹ" - Tư duy của kẻ điên, của bọn ham quyền coi dân như trò chơi. Mấy tay đã đi đời với lời tuyên tương tự.
Chúng sẽ bị  nhân loại xử theo luật pháp văn minh.
Nên nhớ rằng quyền con người không bị hạn chế bởi vài kẻ độc tài & biên giới quốc gia!.